Végre hallottunk olyan kijelentést felelős politikustól, amelyet már régen várunk. Igaz, mindenki arra érti a kijelentéseket, amire szeretné vonatkoztatni. Én szeretném, ha mindenkire egyformán vonatkozna származásától függetlenül, mert a bűn az bűn. A közelmúltban azt hallottuk, hogy Magyarországon senki nem kerülheti el a bűnei megbüntetését. Elnézést kérek, ha nem pontos a visszaemlékezésem  a Csatári Lászlóval kapcsolatban. Szeretnék rámutatni arra az igazságtalanságra, amellyel a II. Világháborúban szereplőket illette, és illetik még ma is a bíróságok.
Kezdjük a két háború közötti időben, amikor még Hitler nem volt uralmon, és a nácizmus sem létezett. Azok az emberek, akik hivatásos katonai szolgálatot, csendőrséget választottak élethivatásul, sok esetben más lehetőség  híján, akkor fogalmuk sem lehetett, hogy mivé fog fajulni a hivatásuk, és milyen parancsok teljesítése, végrehajtása  fog reájuk várni. Legtöbbjüket a hazaszeretet vitte ezekre a pályákra, és természetesen mindenki igyekezett a ranglétrán felfelé haladni. Egy régi ismerősöm hadi árvaként került a Gömbös hadseregbe, a bátyját pedig csendőrnek adta az özvegy édesanya.
Nem ők határozták el Magyarország hadbalépését, és amikor a németek 1944. március 19-én megszállták Magyarországot, valójában német parancsnokság alá kerültek. Háborúban a parancs megtagadása főbelövéssel jár, akár a helyszínen. A Gestapó számos Parlamenti képviselőt, németellenes közéleti személyiséget tartóztatott le.
Felteszem a kérdést kedves olvasóm, és különösen azoknak, akik elmarasztalják a háborúban mundért viselőket: Ön mit tett volna, ha parancsot kap olyan cselekedet végrehajtására, amivel maga sem ért egyet?
Én békében voltam katona a Jugoszláv hadseregben.  A szabályzat szerint jogunk volt megtagadni az olyan parancsot, amely a nép, vagy a nép vagyona ellen irányul. Sidnél két szerbet akasztottak fel parancsmegtagadás miatt, Hornyik Miklós professzor szerint 12 magyar tarkón lövéssel fizetett a megtagadásért. De volt egy fotó a belgrádi Felszabadítási múzeumban,  ahol a kivégző osztag előtt asszonyok, gyermekek, és egy német katona áll, aki: nem lövök asszonyokra és gyerekekre parancsmegtagadásért az életével fizetett.
Szálasi  hatalomra jutásával  tovább fokozódott a parancsmegtagadás szigorítása: aki megszökött az alakulatától, azt, ha foglyul ejtették, agyonlőtték, és a családját deportálták. Aki nem tette le az esküt Szálasira, azt letartóztatták. Számos parlamenti képviselő járt így, és akik felesküdtek is sokan, a lelkiismeretük ellenében tették, mert különben  Sopronkőhidába kerültek volna.

Amikor a családdal zsarolják az embert, akkor már ez a teteje mindennek, mert  nem csak a saját életéről van szó.
Ilyen körülmények között végtelen igazságtalannak tartom,  hogy a vádlott nem védekezhet azzal, hogy parancsot teljesített.  Szerintem csak azokat a személyeket volna szabad felelősségre vonni, akik még kegyetlenkedtek is, de még inkább a parancsot kiadókat, mert ugye a fejétől bűzlik a hal.. és a farkától pucolják...
A kettősmérce alkalmazása tetten érhető, egy volt rendőr felelősségre vonható, aki parancsot teljesített, de a több mint háromszáz halálos ítéletet jóváhagyó Biszku Béla magas nyugdíjjal éli az életét. Manszfeld Péter ügyésze, és nem utolsó sorban az orvos, akiről megfeledkeznek, aki feljelentette a megszökött Pétert sem került vád alá.

Ha már a kettős mércét említettem, a cigányok büntetlenül garázdálkodhatnak, rabolnak, gyilkolnak, kábelokat szerelnek le, és ezzel életeket sodornak veszélybe, és sorolhatnám, de a rendőrség szemet huny és a védekezőket marasztalja el, aminek az lett az eredménye, hogy ma már nyíltan rabolnak, és a magyargyűlöletüket nem is titkolják.
Ismerem jól a cigány mentalitást. Elszemtelenednek, ha tapasztalják a törvény lanyhaságát, és csoportosan nagyon bátrak.... Az utóbbi időben közzétett nyilatkozatukkal, melyet tíz roma szervezet adott közre, pontosan megfordították a valóságot. A cigányok lakta falvakban, a magyarok élnek félelemben, az  öregasszony hallja, hogy a konyháját pakolják ki, de úgy tesz, mintha aludna, hogy meg ne öljék. Ennek a néninek nincs pénze repülőjegyre, hogy Kanadában menedékjogot kérjen, mert életveszélyben volt otthon.

Ma volt a Bevándorlási miniszter a  torontói Magyar Képek TV vendége, és csak a cigányüldözésről, és az antiszemitizmusról esett szó.  Arról már nem, hogy az őrizetlenül hagyott házakat elbontják a cigányok, mire a városból haza tér a tulajdonos.
Nem világos a számomra, hogy miért nem váltják be a Miniszterelnök Úr az ígéretet, hogy két hét alatt rend lesz. Már a két év is elmúlott és csak romlott a közbiztonság. Az átkosban jobb volt a helyzet ezen a téren! Ha a közbiztonságot nem állítják helyre, a Fidesz-KDNP  elveszti a következő választásokat.
Tessék számolni úgy, ahogy a választást megnyerni kívánó politikusok számolnak: hány szavazatot kap a cigányoktól, ha nekik kedveznek a pozitív diszkriminációval, és hányat veszítenek ez miatt. Sajnos ez vezeti a politikusokat, és nem az, hogy mi a helyes, és igazságos döntés.
Kiknek a szavazatára nem számíthat a Fidesz-KDNP: a magyar áldozatok, és hozzátartozóik, a gárdák, akik a rendőrség tehetetlensége miatt jöttek létre, és a hozzátartozóik szimpatizánsaik, az MVSZ tagok  és szimpatizánsok, a hagyományőrzők és szimpatizánsaik.  A többit nem sorolom, mert már ennyi is elegendő a vesztéshez.
Nem tudhatom, hogy miért van megkötve a kezük, de én azt hiszem, hogy a Fidesz-KDNP lejáratása újabb szakasza indult. Várható, hogy a cigányok Brüsszelhez fordulnak, ott van éppen elég támogatójuk, hazaáruló magyarokkal az élen, és Strassburg is őket fogja támogatni, mint a vöröscsillagosok esetében.
Nagyon kérem  a döntéshozókat, hogy  vegyék fontolóra a leírtakat, mert a Fidesz-KDNP koalíciónak maradni kell, és határozottabbnak kell lennie. Ebben az esetben számíthatnak az ország nagytöbbségének a támogatására, és a külhoni magyarságra is számíthatnak.
A Jobbik kormányra kerülése Magyarország elszigetelődésével járna, hasonlóan, mint Waldhei ex ENSZ főtitkár esetében, amikor megválasztották kancellárnak, valamint a Jörgensz esete is erre mutat.
Az említett interjúban a tv-ben említve volt a rasszizmus, és az antiszemitizmus terjedése  Magyarországon.
Én merem állítani, innen a távolból, hogy annak ellenére, hogy sok a provokáció a médiában.   A szobor leöntések,  Ratmann, Klub rádió, Heti hetes stb,  a MAZSHISZ passzivitása ezek kapcsán, és hogy nem feddi meg a szóvivőjét sem, a magyarok gyalázása miatt, a magyaroknak nagy a türelmük, és nincs antiszemitizmus, mert ha volna, akkor zsidóra nem szavaznának, és nem volna annyi zsidó származású ember a Parlamentben, és különböző pozíciókban.
A Wiesentál iroda embere meg keresgéljen inkább Moszkvában, ott még találhat bőven tettest, de nem ártana, ha mindenki a saját háza táján söprögetne, ott is van a közel-keleten éppen elég embertelenség.

Tisztelettel, és jóindulattal:  Vinczer Péter

Függelék: idézet a Simonffy András: Kompország katonái könyvből:
„Bemegyek, négyszemközt vagyok Kanotayval. Áll előttem, méreget. Végre megszólal: „Mit fogsz csinálni? Leteszed az esküt? Amire én kérdéssel feleltem neki: Tábornok úr mit csinált? Azt mondja: „Én már letettem.” Kérdem, mi történik, akkor ha nem teszem le... Azt válaszolja, hogy „ akkor téged letartóztatnak”. Mondom: „Tábornok úr, akkor tudja mit? Inkább leteszem...” Nevetséges, igaz? Megnyugodva kimentem, beálltam a hátsó sorba, és mormoltam  ezt a hungarista esküt, és hát... Tudatosan hamis esküt tettem le. Ha nem így teszek, akkor megfosztom magam a későbbiekben a cselekvés mindenfajta lehetőségétől.”
Ez az utolsó mondat válasz lehet arra, hogy miért esküdtek fel Szálasira, miért volt Nyírő is tagja a Parlamentnek, és miért nem adta vissza a mandátumát.