A BŰNNEK HOSSZÚ AZ ÁRNYÉKA

A nemzetellenes bűnnek meg még hosszabb az árnyéka. Különösen akkor, ha az árnyékban hűvösülők még vállalják is a felmenőjük bűneit, ha a mai baloldali pártok utódpártként tündökölnek. Ezzel azonosulnak a kommunisták bűneivel. Tudtommal soha nem követték meg a magyar népet a Tanácsköztársaság terrorjáért, az általuk leszerelt katonaságért, és annak következményeiért. A Trianoni ország csonkítás ott indult el, amikor a már létező, és az országhatárokat biztosító fegyverletétel létezett, elutaztak Belgrádba és a demarkációs vonalakra helyező határokra írták alá a szerződést.

Soha nem követték meg a magyar népet a Rákosi-Gerő ÁVÓ-s terror, majd a Kádár AVH kegyetlenkedései, és kivégzései miatt. Sőt Biszku máig, ma is kitart az egykori meggyőződései mellett, ma is helyesli a korábbi cselekedeteit a pártnak.

A kitelepítések, a derékba tört életek sokasága, Recsk, Hortobágy mind nyomasztó felhőként nehezedik a múltra. Hiába váltóztatják meg a nevüket bármire, ők mindig ugyanazok maradtak, és maradnak:

A MAGYAR NEMZET GYŰLÖLŐI ÉS ORSZÁG-PUSZTÍTÓI.

Igen, ez a baj a baloldallal. Nem az, hogy baloldaliak, hanem az, hogy nemzetellenesek. A szomszédos országok kommunistái legalább nemzetiek voltak, nézték az országuk érdekeit.

Szerencsére már nagyon kevesen hisznek a bukott eszmében, feltehetően azok, akik valamiféle rokonságban vannak, és felmenőjük haszonélvezői voltak a kommunista terrornak.

Ha jól meg gondoljuk az utódok rosszabbak, mint az idealista kommunista elődjeik, mert azok  ugyan kaptak, és használtak lakásokat, nyaralókat, ingatlanokat, vadászterületeket, sokszor felül múlva az általuk korábban kritizált királyok fényűzését.

Nem volt vagyonuk. Az utódok az első adódó alkalommal fillérekért „megvásárolták” az addig használt villákat, nyaralókat. Csak egy példát említek, Apró Antall egy zsidó gyáros rózsadombi villáját kapta el, majd az egykori KISZ párttitkár „örökölte”. Mivel magyarázzák ideológiailag, hogy ellentétben a korábban vallottakkal, most milliárdos magánvagyonokkal rendelkeznek.

Mondhatnák, hogy a régi világban is voltak vagyonszerzések, de tudomásom szerint a régi miniszterek kerülték a kikezdhető dolgokat, mert a maiaktól kisebb ügy miatt is örökre hiteltelenné, váltak volna. Elképzelhetetlen volt, hogy egy ellenzéki politikus, vagy polgár külföldön gyalázza Magyarországot azzal a céllal, hogy a kormánynak keresztbe tegyen. Akárhogyan is kerülgetjük, ki kell mondani, hogy a Tanácsköztársaságot terheli a trianoni ország csonkítás. Ez viszont magad egy másik felelősséget: az ötven népbiztosból negyvenkilenc zsidó származású volt. Ha rossz az információm, javítsanak ki. Ha a magyarság a német megszállás alatt felelős a holokausztért, akkor a népbiztosok, a zsidók is felelősek Trianonért. Következésképpen, egy erős, történelmi Magyarországnak nem kellett volna az elvesztett területek visszanyerésének érdekében Hitler mellett háborúzni, semleges maradt volna, és a holokauszt sem következett volna be.

Végül úgy csendben felteszem a kérdést: Hogy van az, hogy a halálra ítélt Antonescunak szobra van Romániában, Horthynak meg az emlegetése is bűnnek számít...

Vinczer S. Péter