Kívülről olvastam eddig az értékes publikációidat. Mindegyikben megleltem a sorok mögötti igazságot.

Hozzászólásom elveszett.

Talán nem kár érte.

Arról írtam, hogy én azonosulok Vinczer S. Péter gondolataival.

Nem hiszem, hogy az időjárás, az ennivalóhoz kevert tartósító szerek, stb. okozzák a koraszüléseket, egyéb problémákat.

Inkább:

- Az idejekorán kezdett, promiszkuitív nemi élet.

- A  hormon készítmények, antibogyók. (Sok esetben egyik - a felvilágosult - szülő segítségével, a másik szülő elől eltagadva...)

- A tizenéves - kori abortuszok.

- A keresztény erkölcs hiánya teszi.

- A nevelés hiánya.

- A csonka családok hatása.

- Összefoglalóan: a bajok forrása a keresztény-nemzeti gyökerek szaggatása, elutasítása.

Többé-kevésbbé ugyan ezeket írtam, csak szenvedélyesebben, de összeszedettebben.

A nemzet-gyilkos liberális szemlélet mérgei inkább, mint a Nátrium-glutamát a vajkészítményben.

Admin/1 minden leírt, így csak egyetértésemet tudom kifejezni!

Kedves Péter! Azt hiszem én vagyok a kivétel, mert egyetértek veled és aggódom miattuk magam is. A demoralizáló liberalizmus "jól dolgozott". A családi kapocs és hit helyett a "valósíts meg önmagad bármi áron" kiütéssel győzött.

A gyermek egészséges fejlődéséhez két szülős minta szükségeltetik. Ez viszont családban lehet megvalósítani. A vasárnapi apukák, és böröndös élettársi kapcsolatok képtelenek betölteni a család szerepét.

Sokat beszélgetek fiúkkal, fiatal férfiakkal a családalapításról, elképzeléseikről. Megdöbbentő a tisztánlátásuk és az őszinteségük. Szerepcsere miatt elveszítették a családba vetett hitüket. Félnek a nadrágot hordó túlemancipált szingliktől... Őszintén megmondom, jobban sajnálom őket, mint a magukat "megvalósító" nőket...

Kedves Péter ! Valóban nagy az anyák felelőssége, amint vitathatatlan az is, hogy minden szülő példa is egyben..Választható, követhető, vagy elrettentő, de példa. Én úgy érzem a mai fiatalok sem "rosszabbak", mint az ezelőtti 20-30 évvel előttiek, csak mások. Okosabbak, gyorsabban érők és sok esetben nyíltabbak, mint mi azt szeretnénk. 2 fiatal ember van a családunkban , a gyerekeim, 19 éves a  fiam  és 24 a lányom. Ismerem a barátaikat a szokásaikat . Nem védem őket, de ismerem, hogy mennyire fontos nekik a család, a biztonság . Még gimnazista volt a fiam amikor az osztályfőnökük egy felmérést csinált az osztályban, ahol 33-an voltak vegyesen lányok, fiúk. Az volt a kérdés, hogy hány ép , egész család van az osztályban, ahol nincs elvált apa, vagy anya, ahol nincs féltestvér, ahol a szülők a saját , közös gyereküket nevelik és a testvérek édes testvérek. A szám megdöbbentő: a 33 gyerekből 3 ilyen család volt. HÁROM! Ebben természetesen a fiam is benne volt..Szerintem itt a legnagyobb probléma. Ha a gyerekek állandóság érzete nincsen meg, bizonytalan az érzelmi kötődése a felnőttekhez, hogyan várhatjuk el tőle, hogy stabil támasza legyen majd egy kis embernek?

Kedves Péter szeretem írásaidat, de  most nem mindennel értek egyet. Fogyatékkal élők nem azért születnek ,mert minden anya gondatlan, hanem azért, mert a levegő mérgező, az ételbe ott a sok tartósítószer, adalék, ma élni sok stresszel jár ami ugye nem tesz jót egy kismamának. A  változó bolond időjárásról már nem is beszélve, 15-20 C-fokok váltakoznak egyik napról a másikra. Ezek a tényezők mind befolyásolják a mamát és a babát. A szülés megindul 7-8 hónap körül, oxigénhiány , és a gyermek fogyatékos. Sok minden miatt lehet, persze az előélet is nagy szerepet játszik benne. Az orvosi műhibákról már nem is beszélve. A mai fiatalok között sok van aki szeretne nagyobb családot, de nem teheti meg, mert nincsen munkája, alig tud megélni, a gyerek pedig nagy felelősség! A szülőkön tényleg nagyon sok múlik, hogy milyen példát mutatnak.

Bennem ezen jelenségek okán mindig az a kérdés merül fel, vajon ezek a leányok milyen otthoni nevelésben részesültek?

Sajnos, ez a jelenség itt is tapasztalható.

Sajnos van ok aggodalomra.

Veled aggódom magam is, mert ugyan így látom a helyzetet. Tanító soraid kincset érnek, köszönet érte.