.

 Tegnap néztem a „Közérthetően” című műsort, melynek első részében Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr lemondását boncolgatták.  A több évtized óta külföldön élő ember számára, többnyire ismeretlenek a szereplők, így a szereplők politikai hovatartozását a feleleteikből, állításaikból tudjuk kihámozni, következtetni.
Galló Béla politológus általában olyan válaszokat, és véleményeket közölt, ami arra következtet, hogy igen-igen baloldali a
beállítottsága. Elnézést, ha tévedek. A beszélgetés során, kiderült,
hogy a résztvevők Galló úr kivételével  Schmitt Pál mellett foglaltak állást, és helyeselték, hogy a történtek után most mutassa be mindenki a szakvizsga dolgozatát. Galló úr, ezt nem helyeselte, mert szerinte ''kinek van jogában 20 éves diplomákat felülvizsgálatra kérni''
Véleménye szerint most ne kezdjünk el ilyen vizsgálatokat. Véleményéből azt lehet érteni, hogy félig elérték a céljukat a libszocik, - mert ugye nekik volt jogukban átvizsgálni a 20 éves szakdolgozatot, - és most álljon meg a menet, mert a kezdeményezőket ne érje ugyanaz. Hogy miért félig?

Mert,véleményem szerint, ez volt ugyan, másodsorban  a cél. Arra számítottak, hogy a kormány, és a Parlament Orbán miniszterelnök nyomására, kiáll Schmitt Pál mellet, a Parlament nem fogja elfogadni a lemondását, és ezzel addig tudnak a Parlamentben hadonászni, míg a külföldi segítők révén, a média, és az EU nyomására lemond  a Köztársasági Elnök,  az Orbán kormány és a Parlament, és új választásokat csikarnak ki, de legalább kifárasztják, és lejáratják Orbán Viktort.
Ki lóg a lóláb, és tisztán látható, hogy Orbán Viktor volt a fő célpont, de mivel  rajta nem volt fogás, ezért kezdték ki  a Köztársasági Elnököt.
Hogy mennyire bunkó fejjel gondolkodnak, misem bizonyítja jobban, mint
most egy új Köztársasági elnök  a következő 5 évig lesz hivatalban, és ha 2014-ben esetleg kormányt is alakíthatnának, lesz egy nemzeti gondolkodású Köztársasági Elnök.  Minden logika szerint még koalícióban sem fognak kapni több szavazatot, mint  a Fidesz KDNP, bizonyítja ezt a mindössze 160,000 aláírás a népszavazásra. Tehát most tisztában lehetnek, hogy mekkora a támogatottságuk.   Megvan az esélyük, hogy be sem jutnak a Parlamentbe.
Minden esetre most más lehetőségük nincs, mint bármi módon lassítani
kormány munkáját, hogy mennél kevesebb eredmény szülessen, mert az
hozhatja őket jobb helyzetbe, ha a kormány nem tudja teljesíteni az
ígéreteit, ha az általuk örökbe hagyott adósságot nem tudja a kormány
csökkenteni, ha nem nyílnak új munkahelyek, ha a devizahitelesek az utcára kerülnek, és a igénykérdés nem oldódik meg. Sorolhatnánk az egészségügy, oktatás, honvédelem, közbiztonság...
Most a külföld is azt sugallja, hogy az ellenzéket is meg kell hallgatni. Hol voltak ezek a szirénhangok  az előző kormány, ballibsik nyolc éves regnálása idején?
Igenis, ha már elkezdték, akkor kerül, amibe kerül alapon, öntsünk tiszta vizet a pohárba. A pozíciókat betöltő diplomákkal kapcsolatban, és az ügynök listával kapcsolatban is. A besúgó rendszert nem a kommunisták találták ki, az már létezett a Monarchiában is. Törvény kötelezte azt, aki király ellenes véleményt
hallott, hogy feljelentést tegyen.  Jugoszláviában ugyanez volt a helyzet, Édesanyámat arra akarták rávenni, hogy jelentse, hogy a hozzá bizalmas magyarok kik, és miről kérdezik, vagy mit beszélnek! Édesanyám nem vállalta, meghurcolták, ideg alapon asztmát kapott. Mért, vagyok én Kanadában?  Jól menő ékszer üzletem volt Opatijában!  Mert a rendőrség be akart szervezni a szakmában besúgónak. Nem vállaltam. De, ez egy másik téma, majd külön leírom. Tehát volt kiút, ha másként nem úgy, olyan jelentést írhatott az illető,
ami nem ártott senkinek. Igen, de a legnagyobb probléma a provokatőr.
Ha nem jelentette, ezzel az állampolgári kötelezettségének nem tett eleget. Ha meg bejelenti, és nem provokatőr volt az illető, akkor meg az esett áldozatul. Ördögi kör ez, és éppen ezért nem az a vétkes, aki jelentett, hanem az, aki jelentetett, és olvasta a jelentéseket. Ezeket kell elsősorban napvilágra hozni, és ezzel lezárulna az ügy. Ki lehet szűrni a túlbuzgókat.
Borítékolom, hogy az átkosban a jó káderek akármilyen dolgozattal megkapták a diplomát. Ő lett a főnök, és a beosztottjai csinálták a munkát. Még jó, ha emberséges volt, és prémiumban részesítette őket.
Jellemző a libkomcsikra, hogy Schmitt Páltól megvonnák a járandóságait is. Olyan ez, mint amikor a hóhér annyira gyűlöli az áldozatát, hogy még megemeli a fuldoklót, hogy tovább szenvedjen, aztán még rúg is beléje.
Mesterházy meg kövesse meg a nemzetet, hogy felhatalmazás nélkül beszélt a nevében: ''a NEMZET egységesen követelte a köztársasági elnök lemondását''.
Szolzsenyicin jól megállapította a kommunista karakterét.
 

Vinczer S. Péter