2023.05.22. 20:42, Vinczer S. Péter
A NATO nem hangoztatott célja 2023 május 21
Ha valaki elhiszi, hogy a NATO az európai országok védelmére jött létre, az nagyon naiv. Ez csupán a beugrató parola.
Ha a Szovjetunió esetleges támadásaitól jött volna létre, akkor a Szovjetunió felbomlásakor feloszlatta volna magát.
Támadástól kellett tartani a Gorbachevet félreállító Jelcin Szovjetunjójától? Abban a fejetlenségben mindenki azzal volt elfoglalva, hogy nagyot markoljon az állam vagyonából. A hadsereg,amely megszokta, hogy megkapja a párt utasításokat, értetlenül állt az események előtt, és nem mondhatni, hogy lépést tartott a nyugati haditechnikai fejlesztésekkel. Képtelen lett volna bármiféle külföldi háborúra.
A NATO okafogyottá vált, de nem akaródzott feloszlatni magát , tehát hogy létjogosultsága legyen, démonzálni kellett az oroszokat, főleg Putyint.
Putyinnak kisebb gondja is nagyobb volt annál, mint hogy háborút indítson. A belső problémákat kellett rendezni, az elszakadó országokat megtartani.
Emlékezzünk a csecsenek elszakadási törekvéseire, a mai ukrajnai háborúhoz hasonló véres belháborúra. Érdekes módon, akkor nem támogatta a nyugat a csecseneket, mint most Ukrajnát, és el is bukott a törekvésük. Schavarnandez szakítására...és a többiek....
Most sem lenne másként, ha az USA, és a csicskásai nem tömnék pénzzel és fegyverekkel valamint lőszerekkel Ukrajnát.
Moszkvában már írták a békekötést, amikor Johnson Kievbe rohant, és Zelenskijt megállította a megállapodás megkötésében.
Nagyon hajaz ez a Chemberland -Ribentropp paktumra, amit Churchill nem fogadott el, a meg nem támadási szerződést........
Az éremnek két oldala van, és létezik az éle is... nem én találtam ki!
A NATO alapjában egy védelmi szövetség, amely arra volna hivatva, hogy ha bármely tagországát támadás éri, akkor az összes tagállam katonailag, és gazdaságilag a megtámadott védelmére kel, az USA-nak is ha az USA-t érné támadás....!!!. Vajjon Afganisztán, vagy Szerbia megtámadta a NATO-t???
Természetesen, a demokrácia védelmében a demokrácia mintaképe, az USA a fő erő, és a garancia.
Az érem másik oldala, amit nem illik nézegetni, az az, hogy a NATO kabátban az USA a háború végeztével maradhatott Európában, valóban mint megszálló hadsereg.
Ismerős?
Magyarországon is ideiglenesen tartózkodtak a szovjetek, tudomásom szerint koszt kvártélyban...
Viszont az érem harmadik oldala, az éle a legfontosabb, hasonlóan mint a szerződések apró betűs része.
Ha és amennyiben az USA-t támadás érné, mondjuk odatévedne egy orosz, vagy kínai rakéta, akkor a NATO európai tagsága köteles lenne oldalba támadni Oroszországot.
Nem ok nélkül voltak a kelet európai országok mint buffer zóna, a Szovjetunió határainál felsorakoztatva.
Vissza kell tekintenünk arra az időre, amikor Gorbachev meghirdette a peresztrojkát, és Reagannal több fordulóban tárgyaltak.. Ez volt a meglepetésszerű orosz nyitottság.
Írországi tárgyalás, majd a Máltai találkozó.
Ezen a tanácskozáson kérte Reagan, hogy Gorbachev engedje el a szatelitjait, tehát a Szovjetunió csatlósait. Gorbachev rábólintott, de feltételként azt kérte, hogy a NATO ne terjeszkedjen kelet felé. Reagan is rábólintott, és paroláztak.
Sajnos nem készítettek államközi szerződést. Ha ránézünk a térképre, világos, hogy az összes keleti csatlós ma már NATO tagország, és ez sem volt elég az USA-nak .
Ukrajnát leválasztották Oroszországról. Öt milliárd dollárt fektettek be a Majdannal megpuccsolt Janucsenko orosz barát kormánya elmozdítására..
A referendumon kis többséggel az önállósulók győztek, de az orosz barát kormány nem felelt meg az USA törekvéseinek.
Az elszakadás feltételei közé tartozott, hogy Ukrajna lemond az atom fegyvereiről tehát nem lehet atom hatalom, és nem lehet a NATO-nak tagja.
Putyin adminisztrácó számtalan beadvánnyal, és diplomáciai tevékenységével figyelmeztetett, de mint egy amerikai tiszt nyilatkozta, süket fülekre találtak.
A nyelv törvény, az oroszok nem titkolt irtása, az oroszlakta területek, városok bombázása oda vezetett, hogy két keleti tartomány referendumon az Orosz föderációhoz akartak csatlakozni.
Megjegyzendő az ukrán orosz irtásnak több mint 14 ooo áldozata lett.
Elérkezett az a pillanat, amikor a szerződést semmibe véve Zelenskij atom fegyvereket követelt Ukrajnának, és a NATO kishiján már támaszpontot hozott létre, valamint ukrajnai laborokat használtak olyan bio fegyverek fejlesztésére, amit az USA-ban az alkotmány tilt.
Miután Szevasztopol hadi kikötő bérletét a Zelenskij kormány felmondta, 2014-ben Putyin a Krim félszigetet katonailag vissza csatolta Oroszországhoz, ahova mindig is tartozott.
Tehát a fejlemények elérték azt a pontot, mint annó amikor Kruschev Kubába akart nukleáris bombákat hordozó rakétákat telepíteni. Ismert Kennedy elnök reagálása.
Kérdem én, Putyinnak miért vitatják el a jogát ugyanerre a lépésre.
A Zelenskij adminisztrációja nem is titkolja a náci beállítottságát, Banderrának szobrot állítottak, és a horogkereszt mindenhol jelen van, zászlón, plakáton, s a tetoválásokon.
Az Azovi ezred az SS csatlósaként irtotta a lengyel és zsidó lakosságot, olyan kegyetlenséggel, hogy a németek elfordultak.
A náci Németország elleni egykori szövetségesek, és az EU most a náci Ukrajnát támogatják, az USA proxi háborújával együtt.
Ukrajna valójában Oroszország bölcsője, hiszen 995-ben és azokban az években a RUS fejedelemségnek Kiev volt a fővárosa. Az orosz cár adományozta az északi területeit, a nyugati részt Lemberggel Lengyelországtól csatolta el a békediktátum, ezért a lengyelek háborúsztak is a szovjetekkel. Elfelejtették??
A keleti tartományokat Lenin adományozta, és a Krimet Kruschev csatolta oda. Akkoriban ez mind nem számított, mert a Szovjetunió része volt.
A RUSZ fejedelemség, az oroszok, fehér oroszok, és ukrán testvérekből állott, az ukránok a mai Ukrajna közepén voltak, a talán egy tizednyi területen a maihoz képest.
Itt megemlítem a manapság sokat emlegetetett Ukrajana területi egységének a megvédését, a határainak a tiszteletben tartását, az öszzetákolt ország megvédését.... hol voltak ezek a lovagias kijelentések, és célok, amikor ezek az országok fittyet hánytak Magyarország területi egységére, az ezer éves határaira, Trianonban a hentes asztalon, ahol szét darabolták!!!
Végül is az érem éle rejti az valódi okot, és hogy valóban a NATO fő feladata, az európai tagországok megszállása, a kontrollálása,és az USA védelme arra az esetre, ha támadás érné. Ezt Oroszország, és Kína is jól tudja.
A "különleges katonai akció" nem agresszió, hanem Oroszország önvédelmi lépése a déli végeken végbemenő hazaáruló despota, hazaáruló Zelenskij rezsim, és a NATO- USA-EU összeesküvés ellen, akik semmilyen szerződést/ígéretet nem tartottak be..
Véletlen az, hogy az első világháborúba Ausztria kényszerítette bele Magyarországot? Tisza István ellenezte a háborút, végül azzal a feltétellel járult hozzá, hogy Magyarország egy centiméter területre sem tart igényt a szomszédos országoktól. Mégis a kommunisták őt vádolva háborúért, meggyilkolták.
A II. Világháborúba Magyarország nem akart részt venni. Vitatható Teleki Pál "öngyilkossága" aki ellenezte a háborúba való belépést.. Kassa bombázásával erőszakolta ki Hitler a csatlakozást.
Most az EU és a NATO akar bennünket belesodorni a háborúba. Magyarország most is a béke mellett kitartóan ügyködik.
Már az első világháború után is az volt a kérdés, hogy ki fizeti a károkat... főleg Magyarországgal fizetették meg, pénzzel, természeti kincseivel, és területének, lakosságának 2/3 elorozásával.
A II. Világháború költségeit is a vesztesekkel fizetették meg.
"Jaj a legyőzöttnek"
Oroszországot akarják erre felhasználni, mert ha legyőznék, akkor két célt érne el az USA: legyengítené a vetélytársát, és megszerezné a természeti kincseit, amit Putyin hatalomra jutásakor megakadályozott.
Szeretnék emlékeztetni, anno Magyarországnak a tehetetlen IV. Károly volt a királya, Károlyi Mihály volt a miniszterelnöke, aki a hatalmat átadta kun Bélának...A király nem engedett a kéréseknek, hogy a határokra vezényelje a hazatérő katonaságot. Helyette leszerelték. Atomfegyvere sem volt, de OROSZORSZÁGNAK VAN!!!! Tehát nem lehet legyőzni, de végső esetben lehet a világ végét előidézni.
Véleményem szerint a szemtelen, kapzsi, nácivá alakult szélsőséges, kegyetlen, és hálátlan, elégedetlenkedő örökös testvért kellett/kell a szerződések betartására kényszeríteni. Ez testvér háború, ennek rendezése az ő dolguk.
Oroszország a saját biztonsága, és a világbéke érdekében nem engedheti meg, hogy a saját udvarába az USA támadó rakétákat telepítsen, és Ukrajna NATO tag legyen.
A löszer szállítás megállítása előidézné a tűzszünetet, vége lenne a húsdarálóba küldő Zelenskij rezsimnek, és remélhetőleg az elődjeik sorsára jutnának.
Utóhatásként talán az EU gerinctelenjei és a nyugati országok vezetői az USA-val együtt is eltűnnének, és Európa visszatérhetne a gyökereihez.....
Vinczer S. Péter
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum
