2020.01.15. 22:43, Vinczer S. Péter
Üdülés a luxus cellákban 2O2O január 15
Arizona államban Joe Arpiaio seriff, a rabokat katonai sátrakban tartotta fogva, és kevesebbet költött az élelmezésükre fejenként mint a kutyájára. A rabokat az általuk utált rózsaszín ruhákba öltöztette, és a választási kampányában tankon járt.... egymásután mindig megnyerte a választást.
A kampányában és a nyilatkozataiban kimondta, hogy a bűnözőknek nem jár jobb feltétel, mint az Irakban szolgáló a katonáknak... ha azoknak meg kell elégedniök a sátorral, akkor a bűnözőknek is legyen elég...
Sorolhatnám, de a humanitárusok vádjaira, a "rabok emberjogait semmibevevő" seriff azzal válaszolt, hogy ha a rabok szabadulnak, akkor viselkedjenek úgy hogy ne kerüljenek újfent a börtönébe, és főleg ne kívánkozzanak vissza!
Ha jól tudom, a büntetésnek visszatartó erejének is kellene lenni. Ezért volt a halálbüntetés is, hogy ne cselekedjenek olyat, amiért a halálbüntetés kimondható. Nálunk már eltörölte az utolsó kommunista 4/4 -es országgyűlés Németh Miklós miniszterelnöksége idején, feltehetően azért, hogy ne lehessen rájuk alkalmazni, és a mai ellenzékre se.
Gondolom nem kell felsorolni azokat a felforgató szervezkedéseket, amiért a régi törvények halállal büntették az ország törvényes rendjének a megsértőit.
Arról már ne is beszéljünk, hogy az átkosban milyenek voltak a börtönök, és hogyan bántak a kihallgatásokon, majd később a rabokkal. Ajánlom a Terrorháza múzeum meglátogatását.
Tollas Tibor verse is jól bemutatja az akkori börtönviszonyokat: Bebádogoztak minden ablakot című versével, ajánlanám az új tantervbe, és a többi verseit. Volt szerencsém hallani a szerző előadásában, és meghallgatható ha beírják Google-ba a vers címét. Nagyon aktuális ma is.
Láttam az új luxus börtön átadását, csodálkozok, hogy nem használják a hajléktalanok téli szállásnak, valami célzott kisebb kihágásért a téli időszakra.
Azt hiszem, az ilyen börtönöknek nincs visszatartó erejük. Az elítélt panaszkodhat a hőmérséklettől kezdve az élelemre, és a bánásmódra, hogy a szakosodott ügyvédek milliós kártérítést húzzanak le a költségvetésből, az adófizetők pénzéből.
Talán még arra is panaszkodhatnak, hogy a szexuális életük nem volt kielégítő, mert meg kellett elégedniük a Gréci félével.
Miután Magyarország sikeresen ellenáll a migránsok betelepítésének, más módszerhez kellett fordulni az ország legyengítésére.
Ez pedig a bűnözők kártérítése. A tízezret is meghaladó kártérítési perrel a Fidesz/KDNP költségvetését képesek lennének felborítani.
Kétélű tőr ez, egyrészt nem jutna a fejlesztésekre, tehát a kormány ne tudjon fejlesztéseket felmutatni, másrészt, célja a tisztességesen dolgozó polgárok elégedetlenségét kiváltani, és a választáson a kormányt megbuktatni a kiábrándult szavazókkal.
A gyöngyöspatai "szegregációval" kapcsolatban ajánlanám felkeresni azokat a tanítókat, akik a cigány diákok, és a szüleik agresszív viselkedése miatt elmenekültek, hogy tárják fel a tapasztalataikat.
Érdemes felülvizsgálni a sértett gyerekek hiányzásait, és a naplóbejegyzéseket.
Szólaljanak meg azok a cigány szülők is, akik szintén kivették gyerekeiket a gyöngyöspatai "szegregált" iskolából, és a szomszédos község iskolájába hordják őket.
Álságos azt állítani, hogy írni sem tanították meg a gyereket. Ahhoz az írásgyakorlás, és a házifeladat elvégzése is szükséges. Bizonyos vagyok, hogy a kártérítési pénz nem tanítja meg őket írni-olvasni.
Merem állítani, hogy akik a kártérítési perekben részt vesznek, azok ingyenélő paraziták.
Szégyen, hogy vannak szakosodott ügyvédek, akiknek nincs etikai alsó, és felső vonaluk, és minden aljas dologra, a saját országuk ellen is képesek pereket lefolytatni, de még nagyobb baj, hogy olyan bírók döntenek a perekben, akik talán a Soros érzékenyítő agymosásai és esetleg pénzeivel megkent eszmék alapján döntenek a paraziták javára.
A kártérítési perekben megítélt pénzekből hány CT-lehetne venni, lélegeztető gépet, vagy játszóteret építeni, netán az iskolák felszerelését korszerűsíteni.
Ha a bírók kellő körültekintéssel, és a panaszok kivizsgálásával végeznék a feladatukat, akkor nem döntenének úgy, hogy a kötelezettségeiket nem végző, az órákról elmaradó házi feladatot nem végző diákoknak pénzt ítélnek meg az helyett, hogy az iskola kerülés miatt megbüntetnék a panaszosokat.
Az ügyvédek, és a bírók, ügyészek tevékenységét is kellene törvénnyel szabályozni.
Tudom, lenne/lesz sivalkodás. De akkor hivatkozzunk Putyin elnök úr mai kijelentésére, hogy csak annak a külföldi törvénynek, határozatnak vetik alá magukat, amelyek nem sértik az orosz alkotmányt.. Vonatkozhat ez az EU baloldali támadásaira is.
Az Amneszti Internacionál, a Helszinki Watch, és a többi Soros támogatta NGO-k amelyek beavatkoznak Magyarország belügyeibe, menjenek Arizonába, nézzenek körül a Joe serif börtöneiben, de sejtem lennének kifogásolható börtönök, talán még rosszabbak is mint a magyarországiak Európában is.
Helyes, hogy a kormány leállította a bűnözőknek kifizetendő pénzcsapokat.
Vinczer S.Péter
A kártérítési perekben figyelembe kellene venni, hogy milyen a bűnöző otthona. Ha rosszabb, elhanyagolt, akkor nem volna szabad helyt adni a követelésének.
Péter