.

Miért?      2017. október  5.

Nem első eset, hogy az USA-ban egy ámokfutó ártatlan embereket, diákokat öl. Korábban is gondolkodtam azon, hogy mi motiválja az embert arra, hogy számára ismeretlen embereket gyilkoljon válogatás nélkül. Ilyen a háborús öldöklés, de hogy a háborúban a normális ember  ölőgéppé váljon, igen kemény gyűlöletkeltő agymosást kell kapjon.

Sajnos a las vegasi gyilkos múltját sem fogják feltárni, vagy inkább nem fogják nyilvánosságra hozni. Az is csoda, hogy felfedték azt, hogy az apja bankrabló volt. Ebből azt következtetem, hogy nem nevelkedett egy kiegyensúlyozott családi környezetben. Szinte biztos, hogy ateista volt, és nem részesült keresztény hittanban, hasonlóan a korábbi tömeggyilkosokhoz.

Könyvelőként emberekkel volt dolga, ha vállalatban dolgozott, vagy magánvállalkozásban.

Figyelemre méltó, hogy néhány hónapja vette fel a "béke vallását" az iszlámot.

Ezen a tényen viszont érdemes elgondolkodni. A nyomozóknak érdemes lenne ott keresgélni, hátha az imám sugallatára, tanítása alapján cselekedett, vagy netán egyenes parancsára, vagy tanúságtételként.

Nem újdonság, hogy  hűségpróbát tetettek le már korábban is .

-Szerintem fegyverekkel megrakott tíz kofferrel beköltözni lehetetlen egy hotelba feltűnés nélkül, mert ezek a kofferek nyilván nehezebbek voltak a szokásos ruhával megrakott koffereknél. Nem tűnt fel ez a személyzetnek? És a kamera állítást sem vették észre? A hotelnak nincs minden folyosón megfigyelő kamerája? Kanadában már kis vállalatok vagy autókereskedések is fel vannak szerelve a parkingot, a bejáratokat figyelő kamerákkal.

 Gondoljunk csak a Háború és béke tragikus jelenetére, amikor a vörösök a fehér fogoly elkísérését az apjára bízták. Ilyen esetek voltak a Titói partizánok gyakorlatában is.

Tény viszont, hogy a muzulmánok a papjuknak haladéktalanul szót fogadnak. Ha feladatot kap a békés igazhitű, azt Allah nevében haladéktalanul végrehajtja.

Sejtésem szerint nem fogják nyilvánosságra hozni, ha ilyesmi magyarázatot találnak.

Könnyen polgárháború, illetve pogrom lehetne a következménye.

A múlt héten láttam az ECHO TV műsorában a magyarországi iszlám szervezetekről egy riportot.

30-35 000 iszlamista él Magyarországon. Kinézésükre többségük közel keleti, vagy ázsiai.

Középkorú férfiak... Mi lesz ha ezek a "békehitűek" parancsot, és fegyvert kapnak, és az imámok kiadják a parancsot az igazhitet visszautasítók kiirtására? Mert tény az, hogy akit nem tudnak az iszlámra téríteni, azt megölhetik, sőt azt is aki elhagyja az iszlámot.

Nem volna jobb ezt megelőzni, és viszatoloncolni a betolakodókat? El sem tudom képzelni, hogy hogyan kerültek Magyarországra 30-35 ezren?

Első lépésként nyilvántartásba kellene venni az iszlamistákat, és figyelni minden lépésüket.

Ha valaha lesz terrorcselekedet Magyarországon, akkor a tettes/tettesek nagyvalószínűség szerint  már a Magyarországon élők kapják meg a parancsot. Emlékezzünk Hitler negyedik oszlopára.

Megfigyelhető, hogy az ISIS pontosan olyan embereket keres meg, akiknek korábban nem volt dolga a törvénnyel, és békés jó embernek ismerik a szomszédjaik. Tehát a gyanú fel sem merül, és nincs megfigyelés alatt.

Fointos lenne az imámok megfigyelése, lehallgatása. Akárhogy nézzük, a terrorizmus gyökere a mecsetekben keresendő, és az történik, amit az imámok sugallnak a híveiknek.

El kell érnünk, hogy minden áron fontosabb legyen a magyar emberek életbiztonsága, mint a „házonbelül” emberiességre és vallási egyenlőségre hivatkozva megtűrni az iszlamistákat, vállalva a tömeggyilkosság, és a polgárháború lehetőségét.

Ki kell takarítani az országot az iszlámtól, mert ezt tették volna Dobó, Hunyadi, Zrínyi, ha a falakon belül békés törökök éltek volna.

Más kérdés, hogy a magyarországi iszlamisták között hány magyar van? Egyáltalán ezek az iszlám közösségek miből tartják fel magukat?  Rájuk is alkalmazni kellene a civil szervezetek átláthatóságát szabályzó törvényeket.

Számomra az a megdöbbentő, hogy valamikor Török Bálint elutasította budai basaságot, mert fel kellett volna vennie a muzulmán vallást.  Inkább élete végéig raboskodott. Most meg ingyen önként, dalolva veszik fel a muzulmán vallást magyar emberek?

Mint korábban írtam, nagyon hasonlít a helyzet Budavára elfoglalásához.

Hogy mennyire megállt a fejlődés területén az iszlám gondolkodása, tökéletesen bemutatja a következő állítólag londoni történet.

Egy migráns beszállt a taxiba, azonnal megkérte a sofőrt, hogy kapcsolja ki a rádiót, mert ilyen nem volt a próféta idejében. A sofőr kikapcsolta a rádiót, megállt, udvariasan kinytotta az utasnak az ajtót, és felszólította: Most pedig pattanj ki, mert taxi nem volt a próféta idejében, és várj egy tevére!!

Vinczer S. Péter