Elolvastam és természetesen egyetértek.

Elolvastam, köszönöm!

Kedves Barátaim! Hálásan köszönöm, hogy elolvastátok, megértettétek. A magyar jogszabályok nagyon szigorúan védik a szerzői jogokat. Nézzünk meg egy komoly újságot, ott is az újságírók saját kútfőből dolgoznak, a híreket feldolgozva, nagyon is óvatosan, A fogalmazásoknál egy egy adat esetén hajszálpontosan, és a szövegben soha nem állítanak, hanem valamilyen módon kifejtik, hogy saját véleményük. Nem találni csak a legritkább esetben egy linket, de kiemelt szövegkörnyezetet sehol. Minden média fél a szerzői jogvitától. Talán emlékeztek egy 10 év előtti közösségi oldalra, ahol saját oldalunk, "lapunk" lehetett a Virtus-ra. Állítólag egyetlen szerzői joggal rendelkező kép miatt törölték az egészet. Mi, akik itt vagyunk, mindannyian rendelkezünk saját gondolatokkal, hogy véleményünket megírjuk. A kampány oldalunkat is egy ilyen szerzőijog-vita miatt töröltük. Kinga nem tudta, hogy a feltett cikkre nem volt engedélye, aki a posztot átküldte. Alig tudta lerendezni a szerzővel. Mivel több hasonló poszt is lehetett, így több éves munkánkat törölni kellett. 

Elolvastam Gizuska, én is nagyon vigyázok ezekre a dolgokra.

Elolvastam. Nem találtam utalást a levéltári történelmi anyagokra vonatkozóan. Pl. Weessenmayer kinevezése Magyarország teljhatalmú helytaróvá Hitler által. Ez  akkor titkos volt, de azóta hozzáférhetővé vált. A kirakatperek vádiratai, a III/III akták amelyeket hozzáférhetővé és szabaddá tettek. A történelmi vonatkozású dokumentumok ha nem publikálhatóak, az az bizonyítékként melékelni tilos, akkor  el sem hiszik az emberek amit a szerző ír. A Vikipédia anyagjait szabad-e bemásolni? Péter

Kedveseim, köszönöm szépen. 

Olvastam, köszönöm <3

Köszönöm, elolvastam és tartom magam az előírtakhoz.

Olvastam, nem használok más képet és írást...köszönet

Olvastam. :)

Átfutottam, tudomásul veszem. Szebb estét, mint a mai... pocsék idő van: Béla