.Első levél folytatása

NYÍLT LEVÉL (II.)

Válasz:  Büki Zoltán Hid a Jövőbe Párt elnök részére:

Tisztelt Büki Úr!

Kedves Zoltán! Ön küldött nekem már három üzenetet a chat ablakomba, amire azt írta, hogy nyílt választ írt.
Nos, először is, ami egy privát chat ablakban megjelenik, az nem nyílt üzenet, mert azt csak én olvasom, kivéve, ha másokkal is megosztom.
Szándékomban is állt, hogy felteszem, de szintén nyílt levélként és nem csak úgy, reklámként, hogy mindenki lássa, milyen” korrektül” szeretne tenni az emberekért, esetleg, (” kormányozni”?)
Eleget is teszek a felkérésének, már csak azért is, mert Ön embereket vádol, de semmilyen kézzel fogható bizonyítékot nem szolgáltat.
Vádaskodni csak konkrét bizonyítékok alapján lehet és nem a levegőbe puffogtatni aljas rágalmakat, várva azt, hogy valaki reagál rá.
Az én részemről is csak azért a reakció, mert a második üzenetében azzal vádol, hogy nincs bennem tisztesség, becsület.
Akkor lássuk az első üzenetet, a chat ablakomból korrektül bemásolva:

/„Tisztelt és kedves Kinga! Ja már Nyílt Levelet írt nekem, remélem lesz annyira korrekt, hogy a Nyílt válaszomat is közzéteszi.”/

-    Kedves Zoltán, ez nem nyílt válasz, még kevésbé nyilvános, mint ahogy már fentebb is említettem.

A következő mondata:

/„Először is tisztázzunk pér dolgot. Nem voltam párttag a Fideszben, pedig 1994-ben az Önkormányzati választásokon még Őket segítettem. Az akkori Orbán Viktor tetszett, de azóta sajnos megváltozott, és vele együtt a Fidesz is.”/

-    Na, ezt kár volt tisztázni velem, ugyanis én egyáltalán nem szeretem a napraforgókat, csak úgy, mint virágot!  A szélkakast sem, mert az meg egy idő után berozsdásodik és nyikorog, nagyon idegesítő tud lenni.

/„Egészen 2009-ig próbáltam magam távol tartani a politikától egészen addig amíg egy Német barátom aki halálos beteg volt úgy nem döntött, hogy halála előtt szeretne jót cselekedni és sikerült őt meggyőznöm, hogy itt magyarországon építsen egy gyárat közel 38 milliárd forintos beruházással mintegy 2000 munkahelyet teremtve. Az átlag fizetés mintegy netto 160-180 ezer forint lett volna. A Fidesz elzavarta mert nem volt hajlandó senkinek sem a zsebébe dugni pénzt. (Röviden ennyi a történet) Ez ami már nekem is elérte azt a szintet, hogy elég a gazemberségből. 2010-ben csatlakoztam a Haza és haladás civil szervezethez ahol elvállaltam a választásokkal kapcsolatos ügyintézést Nógrád megyében.”/

-    Erre most mit is lehet mondani?  Szerintem, aki egyszer belekóstolt a politikába, az nem valószínű, hogy ilyen nagy erőszakot kövessen el maga ellen, már, ha csak az anyagiakat nézzük is.
Amit pedig a német barátjáról ír, az hasonlít, egy Mátyás Király meséhez, amit esetleg egy három éves gyermek talán kellő figyelemmel hallgatna.
 Felmerül a kérdés, hogy inkább, miért nem amerikai nagybácsi?
Persze az meg azt a kérdést vonzaná maga után, hogy miért nem Önnel cselekedett valami jót? Természetesen a német barát esetében sem lehet elhanyagolni ezt a kérdést.
Továbbá letagadni azt, hogy az Együtt PM választási bizottságának az elnöke volt, finoman szólva, nem tisztességes és becsületes emberre vall.

/„Jól ismerem a megyét és a szervezet kitűzött céljai teljesen megegyeztek azzal amit én is el tudtam képzelni egy normális országban. Amikor beléptem nem volt párt. Az őszi önkormányzati választáson független jelöltként indultam Balassagyarmat polgármesteri székéért.”/

-    Ezt teljes mértékben elhiszem, mármint, ami az elképzeléseit illeti.
-    Zsíros falatok, kevés munka, sőt, még a hebehurgya ötleteit is könnyebben tudná megvalósítani.
De ami a független pártállását illeti, már megbocsásson, ez egy nagy blabla, nem csak az Ön esetében, hanem mindenkinél, aki ebben a színekben indul.
Ugyanis az ilyen függetleneknél mindig van egy háttér párt. Remélem, nem várja, hogy ezt én magyarázzam el Önnek.

/”Jelenleg is csak a saját pártomnak leszek tagja amint bejegyzi a bíróság. Válaszolok kérdésére: Igen valamennyi gazembernek börtönben a helye aki az adófizetők pénzét ellopták és a saját gazdagodásukat segítették elő vele függetlenül, hogy milyen párt, vagy szervezet, minisztérium tagja volt.”/

-    Ejnye, tehát még be sincs jegyezve és Ön máris úgy tünteti fel magát, mint egy hivatalos pártelnök.
Azért én különbséget tennék ezek között a „gazemberek” között, mivel nem mindegy, hogy ki vett el, vagy ki adott az embereknek pénzt a megélhetéshez, nem mindegy.
Mert ugye, azzal gondolom, egyetért, hogy az, aki mélyszegénységbe döntötte az országot, nem egyenlő azzal, aki kihúzta onnan.
Ezen dolgok között, aki nem tud különbséget tenni, azt nem vaknak, hanem nagyon buta, vagy számító, a magához való ésszel rendelkező embernek nevezném.
Választhat, hogy melyiknek vallja magát. Amúgy pedig én nem is állítottam, hogy bármely pártnak a tagja lenne, igaz?!

/„ A pártunk jövőbeli céljai tiszták és világosak. Minden magyar állampolgárnak aki becsületes munkából vagy éppen egy élet munkájának eredményeként nyugdíjából él, joga van a tisztességes megéléshez. Hogy ne kelljen nélkülöznie, és a számlák kifizetése után is maradjon pénze. Mindig is azért fogok küzdeni, hogy a tisztesség és becsület szó értéket jelentsen, és mindenki megkaphassa azt ami jár neki.”/

-    A céljaik nagyon tisztességesnek tűnnek, csak a megvalósítással lesznek gondok. Mert tegyük fel, hogy valamilyen csoda folytán bekerülnek a kormányzásba, és amíg tele lesz a kamra, addig tudnak is osztogatni, koncot oda vetni. De egyszer az is kiürül, mert ahhoz már nem értenek, hogy milyen módon tudnák újra és újra feltölteni.
-    Önök ehhez nagyon kevesek mindenféle téren. Sem iskolájuk, sem tapasztalatuk nincs, mellyel ezt a posztot be tudnák tölteni, nem beszélve arról, hogy először a saját zsebeiket tömnék.

A harmadik üzenete pedig így szól:

/„Ennyit a tisztességről. Ezért fog elbukni a FIDESZ, mert az összes pártolójában hiányzik a tisztesség és a becsület. Sajnálom.”/

Bár önökbe szorult volna annyi tisztesség, mint a Fidesz párt pártolóiba, ez értendő, az egész ballib bagázsra.
A bukást, kár várni, addig álljanak fél lábon kardvívó állásba.
Sajnálni pedig mi sajnáljuk, hogy a demokrácia égisze alatt olyan dolgokat engedhetnek meg maguknak, ami minden más, normálisan gondolkodó embernél veri a biztosítékot.
A párt nevéről meg csak annyit, hogy kissé elkúrták, ugyanis egy hídnak az a szerepe, hogy két, vagy több partot összekössön, ezt a funkcióját önök, ha képletesen is, de felrobbantották.

Csak remélni tudom, hogy most elégedett, hisz mindhárom, írásjeleket nélkülöző, chat üzenetét nyilvánosságra hoztam, amelyekre nincs jobb szó, minthogy dilettáns.

Búcsúzóban még annyit, hogy egy ország vezetését, hagyja a hozzáértőkre, Ön ehhez nagyon kevés.
A továbbiakban nem szeretnék önnel semmilyen diskurzust folytatni, kérem, kíméljen meg az üzeneteitől.

Üdvözlettel:

                        Sándor Kinga

Budapest 2015-05-31