Az I. Világháború és az azt követő békediktátumok alapvetően megváltoztatták
Európát. Európa központi államait háborús bűnösség indoka alapján büntették meg,
politikai és gazdasági struktúrákat semmisítettek meg, önkényesen megváltoztatták
a határokat és milliókat, köztük 4 millió magyart idegen uralom alá helyeztek és egy
elnyomott kisebbség sorsának tették ki őket .
Az I. Világháború még nem ért véget
Európa az I. Világháború után egy állandó háborúba lett helyezve, ami nemcsak a II.
Világháborúba vezetett, hanem az európai újraegyesítés után is napjainkig
folytatódik, mivel a problémák azonosak és nem lettek megoldva. A békediktátumok
után Lansing amerikai külügyminiszter helyesen mondta: „Vannak
békeszerződéseink, de nem fognak békét hozni, mert az önérdek futóhomokára
vannak alapozva”.
Mik voltak ennek az önérdeknek az okai, mik voltak a győztes hatalmak céljai?
A Bécsi Kongresszus és a Szent Szövetség
Ha meg akarjuk érteni az első Világháború céljait, elemezni kell az előtte lévő 100
évet. Trianon alapjait már 100 évvel korábban fektették le.
Egy jelentős fordulópont Európa történelmében a Bécsi Kongresszus 1814/1815 és
a közvetlenül utána alapított Szent Szövetség volt, mégpedig több szempontból is.
2. oldal 100 éves Trianon
• A napóleoni háborúk befejezése után először létesült egy szupranationális
szövetség az akkori európai hatalmak között azzal a céllal, hogy Európa
újjárendezését szervezzék a jövőbeli háborúk elkerülése érdekében. Először a
népek és polgárok feje felett - az önrendelkezési jog megsértésével - ami még
nem volt írott jog, de mindig érvényben volt mint természetes jog
– megváltoztották a határokat, új államokat alapítottak meg és alapvető
politikai döntéseket hoztak, amelyek messzemenő következményekkel jártak.
• A Bécsi Kongresszust követően megalakult a Szent Szövetség, egy szövetség
Ausztria, Poroszország és Oroszország között. Ennek a kezdeményezője az
osztrák Metternich miniszter, későbbi kancellár volt. Ő előzőleg kancellár volt,
aki bevezette a Metternich abszolutizmus rendszerét és minden nemzeti,
liberális és demokratikus kezdeményezést lenyomott. Magyarországon
az 1848-as forradalmat az orosz hadsereg segítségével brutálisan
leverték, leverték Magyarország szuverenitásra és szabadságra törekvését,
sértve ezzel a Vestfáliai békében - úgyszintén III. Ferdinánd Habsburg uralkodó
által - elfogadott nemzetközi koncepciót, ami a szuverén nemzetállamok
számára teremtett alapot.
Nagy - Britannia geopolitikai szerepe
Lényeges volt Nagy-Britannia álláspontja a Bécsi Kongresszuson. Ez volt Nagy-
Britannia európaellenes politikájának kezdete, amely azóta is meghatározza Európa
sorsát. Nagy-Britannia elutasította a Bécsi Kongresszus béketerveit és kilépett a
Szent Szövetségből. A gyarmattartó hatalom Nagy- Britannia azóta kiterjesztette a
British Empire imperialista ideológiáját Európára.
Egy erős kontinentális Európa konkurrenciája veszélyt jelent Angliának. Riasztó jel
volt 1867 ben az Osztrák-Magyar Monarchia megalapítása és 1871-ben a Bismarck
által létrehozott Német Birodalom. E két birodalom gazdasági hatalmában Nagy-
Britannia túl nagy fenyegető veszélyt látott.
3. oldal 100 éves Trianon
Ahogy ma már tudjuk, és amint az elmúlt tíz év Angliában és Amerikában megjelent
publikációiból kitűnik, Nagy-Britannia már a 19. század második felében
megkezdte az Első Világháború előkészítését. Abban az időben Nagy- Britannia már
aktív volt a Balkánon, és később csapatokat küldött a Balkánra, mert az Ottomán
Birodalom, amely ott teret nyert, szintén az ellenségképbe tartozott.
Közép-Európa megsemmisítése a cél
Tehát az I.Világháborút Nagy -Britannia, akihez Franciaország és később az Egyesült
Államok is csatlakozott, tudatosan erőltette. Európa Közepének megsemmisítése a
cél, konkrétan Németország és az Osztrák-Magyar Monarchia megsemmisítése és
ezen államok mint politikai hatalom, de különösen gazdasági tényező kikapcsolása
volt.
Ahogy azt számos publikáció Nagy- Britanniában és Amerikában megerősíti,
a Németországra és az Osztrák-Magyar Monarchiára ráhárított kizárólagos
felelősség az Első Világháborúért egy történelmi hazugság!
Az Egyesült Államok belépése az I. Világháborúba
Wilson elnök 14 pontja
Alapvető jelentőséggel bírt az Egyesült Államok csatlakozása az Első Világháború ba
és Wilson elnök 14 pontjának kihirdetése az Amerikai Kongresszusban 1918. január
6-án tartott beszédében, amelyben a 10. pontban először mint politikai
posztulátum szerepel az önrendelkezési jog. Ez volt egyidejűleg a háború célja és a
fegyverszünet oka, amely véget vetett a háborúnak.
„Béketárgyalások” – az önrendelkezési jog megtagadása
A béketárgyalások példaképe kétségtelen a Bécsi Kongresszus volt. Azzal a
különbséggel, hogy Bécsben a legyőzött Franciaország képviselője is a
tárgyalóasztalnál ült, mivel Trianonban - de Versaillesban és St. Germainban is – a
legyőzött országokat kizárták a tárgyalásokból.
4. oldal 100 éves Trianon
A forgatókönyv már előre meg volt írva, az előbbi cél megvalósítás céljából. A
győztes hatalmak – a leghangosabb Franciaország volt Magyarország ellen –
megtagadták az önrendelkezési jogot, a megígért önrendelkezés helyett önkényesen
megváltoztatták a határokat, Magyarországot sokkal jobban megbüntették, mint
Németországot (Magyarország elvesztette területének 70% -át, miközben
Németország csak 15% -át). A győztesek nemcsak katonai győzelmet és területi
megsemmisítést akartak, hanem az intézkedéseknek béke időben is folytatódniuk
kellett, korlátozniuk kellett a gazdasági jólétet és a politikai befolyást. Közép- Európát
mint politikai és gazdasági tényezőt véglegesen meg akarták semmisíteni. Egy
irányzat, ami még a mai napig mint vörös fonal húzódik végig és ami a rendszeres
módon ismétlődő Európa megosztására irányuló próbálkozásokban is látszik.
Később az Egyesült Államok vette át a süllyedő Brit Világbirodalom szerepét. A
transzatlanti közösség célja marad továbbra is Európa gazdasági és politikai
gyengítése, valamint a transzatlanti befolyás biztosítása. Ehhez tartozik az Európai
Unió Oroszországgal szembeni fellépése, amelyet mint konkurens világhatalmat ki
kell kapcsolni.
Az ideológiai alap: Halford Mackinder Szívország elmélete
Az Európa Közepe ellen irányuló ellenséges politikai ideológia alapja a Halford
Mackinder által 1904-ben Londonban közzétett „The Geographical Pivot of History”
(A földrajz a történelem kulcsa) tanulmány és az ebben fogalmazott a Heartland –
Szívország elmélet.
Mackinder ebben fogalmazza meg a kontinentális hatalom politikai, gazdasági és
stratégiai fölényeit a tengeri hatalmakkal szemben. A Heartland elmélet így
szól: Azok, akik Kelet- Közép-Európát uralják, a Heartland-et – Szívországoturalják.
Azok, akik a Szívországot uralják, a világszigetet, azaz Eurázsiát uralják.
Azok, akik a világszigetet (Eurázsiát) uralják, az egész világ felett uralkodnak.
Mackider ezzel mutatja be, hogy Nagy -Britannia globális hatalmi helyzetét az
Európában kialakuló kontinentális hatalom veszélyezteti, mivel csak egy szárazföldi
hatalom vezethet globális uralomhoz.
5. oldal 100 éves Trianon
Mackinder hangsúlyozza Közép és Kelet- Európa fontosságát mint veszélyforrást,
amelyet meg kell szüntetni vagy amelyen uralkodni kell.
George Friedmann politológus, egy 2015 márciusában tartott előadásában
beismerte, hogy ez a Mackinder elmélet - amelyet az Egyesült Államok katonai
akadémiáján még a mai napig is tanítanak – már 100 éve az amerikai külpolitika
alapját képezi, mégpedig egy eurázsiai kontinentális hatalom kialakulásának
megakadályozását. Konkrétan: minden eszközzel meg kell akadályozni, hogy
Németország és Oroszország együtt működjön. Ennek értelmében látható Közép- és
Kelet-Európa jelentősége, ami pufferzónaként működve az Oroszországgal illetve
Eurázsiával való kapcsolatot kellene megakadályoznia.
II. Világháború után
A II. Világháború utáni béketárgyalásokon Párizsban meg lett volna a lehetőség,
Trianon újra tárgyalására. De a magyar kormány és a magyar delegáció nem élt ezzel
mint az osztrákok és a Dél-tiroliak, akik a tilalom ellenére ott voltak, minden
delegációval tárgyaltak és nagy elismerést kaptak. Az eredmény egy autonómiaszerződés
volt, de majdnem sikerült elérni a visszacsatolást Ausztriához. A magyarok
mellett is sok szimpatizáns volt , főleg az orosz külügyminiszter Molotov, de a
magyarok egy szót sem emeltek. Bűn volt, hogy hagyták magukat megnyugtatni
azzal a ígérettel , hogy az ENSZ keretében mindenkinek járnak majd az emberi jogok.
A II. Világháború után is folytatódott Közép-Európa gyengítése. Európa felosztása
Közép- és Kelet Európa kiszolgáltatása a kommunista szovjet uralomnak a Nyugat
kivánsága volt (Churchill papírszalvétán ajánlotta fel Sztálinnak, Magyarországot szó
szerint ráírta).
Az 1920-ban megtagadott önrendelkezési jogot még jobban megsértették a II.
Világháború után, az egész keleti blokk szovjet uralom alá került. Az első nagy
önrendelkezési harcot a II. Világháború után – az 1956 magyar forradalmat – vérbe
fojtották, de ez a forradalom hozzájárult ahhoz, hogy az önrendelkezési jog 10 évvel
később a két ENSZ Emberi Jogi paktum 1. cikkélyében írásos és kötelező jog lett.
6. oldal 100 éves Trianon
Európa 1989 óta
Önrendelkezési hullám a Baltikumtól Jugoszláviáig
A Nyugatnak nem volt kívánatos véget vetni Európa felosztásának. Az idegen
uralom és a kommunizmus alól való felszabadulást a népek egyedül és saját
erejükkel intézték el - Magyarország példamutató kezdeményezésével.
Ezért érthetetlen, hogy az önrendelkezés hulláma, ami Európa nyitása után a
Baltikumtól Jugoszláviáig söpört és számos népnek hozta el a függetlenséget és a
szabadságot, a magyar nép mellett elhaladt. A magyarok nem ragadták meg az
alkalmat az önrendelkezés követelésével, mint más népek. Ez volt már a második
mulasztás 1947 után. Közismert európai nemzetközi jogászok - Felix Ermacora, Guy
Heraud, Otto Kimminich, Theo Veiter - észrevételeit és tanácsait nem hallgatták
meg. Inkább elfogadták Trianont .
Az Egyesült Államok befolyása 1989 óta
Az Egyesült Államok az I. Világháború geopolitikai céljait – Mackinder elmélet
alapján –újjáélesztette – sőt mi több: kibővítette és fokozta. A Szovjetunió
összeomlása és hideg háború befejezése után Amerika maradt az egyetlen
világhatalom és az egypólusú világhatalom fenntartása lett a célja.
Amerika az önrendelkezési jogot – mint nemzetközi jogot – nem tartja tiszteletben
– csak ott, ahol geopoitikai okokból szükséges, mint pl.Koszovóban. De másutt
elleneztek minden önrendelkezési törekvést (Bush elnök Kijevben, Warren
Zimmermann nagykövet Belgrádban). Egy egységes, szabad, önrendelkezett,
demokratikus, gazdaságilag és politikailag erős Európa nem áll az USA érdekében.
A befolyásolási terület biztosítása érdekében 2000- ben összehívták a Pozsonyi
konferenciát , ahol a Baltikumtól - Törökországig húzták a vonalat és kijelölték a
„területüket” - mindent a vonaltól balra. Az amerikaiak azt a javaslatot ist tették,
hogy ezen a vonalon egy falat kell felhúzni. Ez mutatja, hogy a Vasfüggönyt is
nyugaton találták ki.
7. oldal 100 éves Trianon
Belépés a NATO- ba és Európai Unióba
A magyarok nagy reményeket fűztek a nyugati szervezetekbe való belépéshez,főleg
az elcsatolt területeken élő magyarok vártak erre.
A remények nem teljesültek!
Az Európai Unióhoz való csatlakozásnak feltétele volt a belépés a NATO-ba. Abba
a NATO- ba, amely Tony Blair Egyesült Államokban tartott beszéde óta már nem
védelmi szövetség, hanem támadó szövetség, amely megengedi – humanitárius
beavatkozás indokolással - szuverén államok megtámadását és a rendszerükbe
történő beavatkozást.
Ezzel súlyosan megsérti a nemzetközi jogot, nem tartja be az erőszak tilalmát, ami
háborús bűncselekmény. Az első példa a Jugoszlávia elleni agresszív háború a "patkó
hazugságának" ürügyével, amit Afganisztán, Irak, Líbia, Szíria követett.
Tehát a NATO sem tiszteli a népek önrendelkezését és az államok szuverenitását. A
magyarság számára fájdalmas, hogy a NATO minden revízió és határmódosítás
követelését betiltotta és a szomszédos országokkal kötött alapszerződéseket
követelete, amelyek Trianont erősítették.
Európai Unió
Az EU- ba történő belépés sem teljesítette az elvárt reményeket. Az EU a
szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségként definiálja
magát, ennek ellenére egyetlen EU intézmény sem demokratikusan legitimált, az EU
Bírósága sem. Az Európai Unió az EUs szerződések ellenére az államok
szuverenitását nem tiszteli. A Maastrichti Szerződés a nemzetállamok végét jelenti.
Az önrendelkezési jogot az EU sem ismeri el, hanem szintén az amerikai
határozatokat követeli. Mivel Horvátország függetlenségét csak 1 év után ismerték
8. oldal 100 éves Trianon
el – Helmut Kohl kancellár és az osztrák külügyminiszter Alois Mock nyomására -
Koszovót 24 óra alatt ismerték el, mivel Koszovó geostratégiai fontosságú
Amerikának. Viszont a Krím félszigetet, ahol tiszta önrendelkezési jog és népszavazás
alapján történt ennek megvalósítása. Ukrajnától a mai napig nem ismerik el és
jogtalanul annexiónak nevezik!
Aggasztó, hogy a törvények és rendeletek 80%-a Brüsszelből származnak . Egy olyan
Brüsszelből, ami képmása az Egyesült Államoknak és ami nem az európai népek
érdekeit képviseli, hanem az amerikai parancsokat hajtja végre.
Európa veszélyben
Háború Oroszország ellen
Ma egész Európa veszélyben van. Vannak, akik azt mondják hogy végveszélyben. A
veszély ma nem keletről, hanem nyugatról jön. Mert onnan irányítják a
háborút. Nemcsak egyet, hanem két háborút.
Az egyik háború Oroszország ellen folyik. Soros György már évekkel ezelőtt mondta
Brüsszelben , hogy Európa háborúban van, de az európaiak nem veszik észre. Igaza
van. Azért nem veszik észre, mert a központosított média vagy eltitkolja vagy
hazudik, hogy Oroszország veszélyt jelent Európának. A helyzet megegyezik az Első
Világáború előtti helyzettel. Minden háború – főleg a forró háború – hazugságokkal
kezdődik.
Nem Oroszország akar háborút, hanem a NATO céltudatosan fenyegeti és provokálja
Oroszországot a határai előtt. Csodának kell tekinteni és az oroszoknak hálát kell
adni, hogy nem hagyták provokálni magukat és nem tört ki ez a háború, amelyet az
Egyesült Államok ki akar provokálni. A nagy veszély fennáll. A katasztrófa áldozata
Európa lenne. Magyarország mint NATO tag célpont lenne. Meg kellene gondolni a
kilépést a NATO- ból.
9. oldal 100 éves Trianon
Háború az európai népek és nemzetek ellen
A második háború az európai népek és nemzetek ellen folyik. Ez az Európa elleni
háború viszont már régóta tart, más, de még veszélyesebb eszközökkel. Ez
egy háború az államok szuverenitása és az európai népek és nemzetek
önrendelkezése ellen. A háború vezetői és irányítói az Európai Unió a transzatlanti
hatalommal együtt, a támogatóik pedig a pénzvilág és civilszervezetek hálózata.
A kitűzött célt Thomas Barnett, az amerikai védelmiminiszter Rumsfeld tanácsadója
által írt könyvekben („Blueprint for Action” „The Pentagon´s New Map”) lehet
olvasni. Eszerint a globalizáció és a globalizált világ Amerika vezetésével a cél, mivel
Amerika a globalizácó világító toronya. Ehhez az kell, hogy ne legyenek se népek se
nemzetek, hanem egy egységes populáció, amelynek az IQ 90 legyen, ami nem elég
a gondolkodáshoz, de elég a munkához.
Thomas Barnett azt is elárulja, hogyan lehet egy ilyen egységes
társadalmat létrehozni: Évente 1,5 millió bevándorlót kell betelepíteni Európába,
éspedig Ázsiából és Afrikából.
És ha egy politikus nem fogadja el ezt a célt, akkor őt el kell tüntetni, de nagyon
gyorsan. De ha egy politikus komolyan ellenáll, akkor Barnett írja: „ I say, kill them”
Én mondom: őt meg kell ölni.”
Az Európai Unió hűséges az Egyesült Államokhoz, képviseli a globalizáció eszméjét.
A nemzetállamokat az EU koncepciója szerint szintén fel kell oldani (Frans
Timmermans, az EU Bizottság alelnöke: „A föld utolsó sarkáig is meg kell tisztítani
a nemzetállamoktól és el kell érni, hogy sehol se legyenek homogén társadalmak”.
A nemzetállam és a nemzet fogalma nem kivánatos szavak az EU- ban. Aki ezt
használja veszélyes nacionalista.
De a nép fogalma is a múlthoz tartozik. Sőt a német külügyminiszter is azt mondta
nem régen, hogy német nép nem létezik. Aki a nép érdekeit képviseli, az populista.
A régi elv vox populi - vox dei már nem érvényes.
10. oldal 100 éves Trianon
Az EU fél a néptől és a népszavazástól. Frans Timmermans: „népszavazások csak az
ókori Görögországban voltak és ma már csak a svájci tehénfalvakban.” Azért ellenzi
az EU minden önrendelkezési törekvést.
A megoldatlan problémák Európában
Az I. Világháború óta Európa azokkal a problémákkal kűzd, amelyek a
békediktátumok a Központi Hatalmak szétverése után váltottak ki. Ezek a problémák
a II. Világháborúba vezettek, de Európa utána sem találta meg a helyét.
Demokrácia helyett nyugati totalitárius liberalizmus
Nyugaton már régóta megszűnt a demokrácia olyan értelemben, hogy a nép a jog
alkotója. A post-demokratikus rendszerben a polgároknak nincs lehetőségük
impulzust adni a politikai folyamatoknak vagy befolyásolni döntéseket. Az
akaratképzés kivülálló gazdasági és pénzügyi fórumokban zajlik, a civil szervezetek
működő hálózatán keresztül. A politikai döntések háttérben jönnek létre ,
láthatlanul és titokban . Az új totalitarizmus liberális öltönyben mutatja meg magát
és eltitkolja a hátterét. Ebben a hálózatban a pártok is szerepelnek, de a
legfontosabb szerep a médiára esik. A független média hiánya jellemzője a mostani
totalitárius rendszernek, amely hamis liberális maszkkal félrevezeti az embereket.
Válság Európában
Európa nagy válságban van. Politikailag és gazdaságilag. Az EU egyre nagyobb
nyomást gyakorol az államokra, kialakult egy diktatúra, amely puha
mert láthatatlan, de emiatt sokkal veszélyesebb, a társadalom marginalizált és
közömbös. Az Európai Unió megsérti az államok szuverenitását, megtagadja a népek
önrendelkezését. Az EU nem találja a megfelelő válaszokat a problémákra, ami a
coronavírus válságban drasztikusan látható. Nem kell prófétának lenni ahhoz, ha azt
mondjuk, hogy az EU-nak ilyen körülmények között már nem lesz hosszú élete, szét
fog esni.
11. oldal 100 éves Trianon
Végső következtetés és kiút
Ma nemcsak Trianon a magyarság elleni fegyver, hanem a globalizáció és a
bevándorlás, amelyek még veszélyesebbek, mert visszafordíthatatlanok.
Magyarország jó úton halad és sikeresen ellenáll a nyugati liberális folyamatnak,
megvédi a szuverenitását és a magyarság kultúráját, nemzeti identitását.
Magyarország a történelem folyamán az alapvető jogokkal mindig 100 évvel előbbre
járt mint a német terület (lásd: Alkotmány 1222, autonómia 1224, vallásszabadság
1568):
Magyarország ismét nagy kihívás előtt áll. Az impulzus és új erő most is csak
Magyarországról és Európa Közepéről jöhet.
Egy új önálló és független Európát kell létrehozni, el kell hagyni az atlanti
hidat visza kell szorítani az amerikai befolyást. Vissza kell szerezni az államok
szuverenitását és a népek önrendelkezését. Létre kell hozni egy új
európai együttműködést szabad és szuverén államok között.
Ehhez szükséges, hogy vissza kell térni az európai értékekhez és vissza kell állítani a
három oszlopot, amelyek Európa alapjait jelentik: a kereszténységet, a görög
filozófiát és demokráciát valamint a római jogot.
Az első követelés kell hogy legyen: vissza a joghoz!
Követelni kell az önrendelkezési jog korlátlan betartását és elismerését. Itt az
idő, ideje befejezni az I. világháborút és teljesíteni a 100 évvel ezelőtt megígért
önrendelkezést. Követelni kell a visszatérést a demokratikus alapjogokhoz és a
média- és vélemény nyilvánítás szabadsághoz nyugaton. Követelni kell, hogy a
nyugat fejezze be a post-demokratikus időszakot és térjen vissza az eredeti
demokráciához.
12. oldal 100 éves Trianon
Vissza kell térni a nemzetközi joghoz, amelynek az alapja az önrendelkezési jog,
amely 1966 ´óta kötelező jog. Ennek a jognak a végrehajtási mechanizmusát kellene
kidolgozni és követelni. Mert a világon minden regionális konfliktusnál a
megtagadott önrendelkezés az oka. Végre be kellene tartani a számos ENSZ
rezoluciót és számos nemzetközi határozatot.
Önrendelkezés a magyarságnak
Ami a Trianon által szenvedő magyarokat illeti: Az önrendelkezés alapja az akarat
kinyilvánítása. Elszigetelt autonómia követelések nem vezethetnek célra, mert az
autonómia kiegyenlítődés eszköze. Autonómiát mindig csak a függetlenség helyett
adnak. (Lásd a mostani plakátokat Dél-Tirolban). A nép akaratát szavazófülkében kell
kinyilvánítani vagy aláírás gyűjtéssel.
Az önrendelkezési jogot csak az érintett területen élő magyar nép – tehát
Erdélyben, Délvidéken, Felvidéken, Kárpátalján – követelheti. Senki más, a magyar
kormány sem követelheti ezt a jogot, amely az érintett népnek jár és amelyet csak
az érintett nép követelhet. Azt a népszavazást meg kell tartani, amit az I.
Világháború után megtagadtak.
Fontos arra is rámutatni, hogy a nemzetközi jog alapján csak egy nép követelheti az
önrendelkezést (lásd dél-tiroli nép, koszovói nép, krími nép stb.), nem jár egy
kisebbségnek, amelyet csak diszkriminációtól kell védeni, nem jár egy
népcsoportnak, amelynek csak kulturális jogai vannak és egyáltalán nem jár egy
közösségnek – egy közösségnek zéró joga van!
Tehát ameddig a magyarság az elcsatolt területeken nem definiálja magát mint nép
– erdélyi nép, székely nép, felvidéki nép, kárpátaljai nép délvidéki nép – addig egy
önrendelkezési követeléssel nem is lehet foglalkozni.
A magyar kormány is csak akkor hívhat fel egy nemzetközi fórumot, ha egy
meghatalmazást kap az érintett terület népétől. És csak akkor, ha a tárgyalások az
érintett szomszédos kormánnyal nem vezetnek eredményhez, tehát csak akkor, ha
nemzetközi konfliktus alakul ki két állam között.
13. oldal 100 éves Trianon
Tehát kezdményezni kell a népszavazást vagy konzultációt minden érintett
területen, amelyen minden magyar vegyen részt, akinek a családja több mint 3
generáción keresztül ott él. Tudni kell, hogy mit akar a nép, ez eddig még nem derült
ki. Bátorítani kell a magyarságot, ezt az utat kezdeményezni és követelni kell, ennek
az eredménynek alapján cselekedni és a szükséges lépéseket indítani.
Az önrendelkezés nem évül el. Mindig és mindenhol jár, minden népnek. A
magyaroknak is. Az önrendelkezési jog természetes jog is, ezt a jogot nem kell kérni
és nem lehet kapni, minden ember ezzel a joggal születik.
A hazugság nem örökké érvényes, az igazságot nem lehet végig hamisítani, nem
lehet örökké eltitkolni.
A természetes jog erősebb, mint minden kényszer. Végre az igazság és a jog győzni
fog. Ehhez csak igazi akarat és bátorság kell
Bécs. 2020 június 4.
Dr. Eva Maria Barki
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum
