2019.05.12. 21:17, Vinczer S.Péter
Az ellenzék előszeretettel bélyegzi meg ezekkel a jelzőkkel a V4-ek, a Fidesz/KDNP, Salvini pártját, az osztrák Szabadság pártját, a Marine Le Pen, a német Afd és a többi migráns ellenes pártokat, politikusokat.
Előrebocsájtom, hogy nem szerecsenmosdatásba kezdek, csupán szeretnék rávilágítani, hogy a náci, és a fasiszta pártok programjai megtalálhatóak más köntösben a kommunista párt programokban is.
Először is érdemes szemügyre venni, hogy Mussolini miért próbálta a széthúzó tartományokat egy kévébe -összefogásba összefogni.
Ha figyelmesen elolvassuk az alábbi magyarázatot a fasizmus szó, értelméről, akkor könnyen felismerhetjük, hogy a szovjetek is hasonló ötlet, ideológia alapján jöttek létere.
"Az olasz eredeti fascismo szó a latin fasces szóból származik. A fasces, egy fejsze köré kötött vesszőnyaláb, az ókori római magisztrátus jelképe volt és tulajdonképpen az „egységben az erő” elvét szimbolizálta: egyetlen vesszőt könnyű eltörni, de egy vesszőnyalábot már szinte lehetetlen. A vesszőnyalábba tűzött harci bárd egyszerre volt vallásos és politikai szimbólum, mert nem csak az áldozati állatok leölésére, hanem elítéltek, államellenes felforgatók vagy hadifoglyok kivégzésére is használhatták a magisztrátus parancsára.
Az olasz nyelvben a fasci szó szövetséget jelent. Mussolini először 1915-ben használta, amikor „fasci d'azione rivoluzionari” (A forradalmi akció szövetségei) néven megalapította első saját szervezetét. Ezt követte 1919-ben a hazatérő frontharcosokból megalakított fasci di combattimento (harci szövetség), majd az 1921-ben létrehozott Partito Nazionale Fascista (tulajdonképpen „Nemzeti Szövetségi Párt”). A fasizmus egyik korai kommentátora már rámutatott: „A fasizmus neve önmagában semmit nem mond a mozgalom szelleméről és céljairól. A fascio azt jelenti, egyesület vagy szövetség, a fasiszták egylettagok, a fasizmus pedig egyletesdi”.[1]
A meghatározó tevékenysége, ideológiája meghatározó pontjai között a következőket is megtaláljuk:
"Az állami erőszak kiemelt szerepe az ideológiában és a gyakorlatban egyaránt. Voluntarista kultúr- és gazdaságpolitika, a politikai akarat jelentőségének és lehetőségeinek végletes eltúlzása.[4]
Tömegmegmozdulások rituális megjelenítése, felvonulások, zászlók, jelvények és egyenruhák széles körű alkalmazása."
Ismerős? Valahogyan az ÁVÓ-t senki nem bélyegezte fasisztának. Próbálta volna! És miben különböztek a májusi felvonulások a fenti célkitűzésektől?
A NÁCI a NEMZETI SZOCIALIZMUS rövidítése. A teljes neve a pártnak: Nemzeti szocialista munkáspárt. Tehát nemzeti szocializmus, a hitleri ideológia szerint Deutsch über alles... (A német mindenek felett...) Nézzünk csak körül a szomszédságunkban. A szlovákok, ukránok, románok, szerbek, horvátok, szlovének, és az osztrákok is a nemzeti érdekeiket tették előtérbe, elnyomva, megcsonkítva a magyarok alapvető jogait! Ki burkoltan, ki nyíltan... Tehát NEMZETI SZOCIALISTÁK VOLTAK, sőt ma is érintik ezeket a megnyilvánulásokat.
A himnusztörvény, a temetőrablás, az autonómia megakadályozása, a zászlótörvény, és sorolhatnám. Ha behelyettesítjük a szomszédjainkat ezekbe a fogalmakba, akkor mind nemzeti szocialista, egyedül a magyar kommunisták voltak internacionalisták, a nemzeti érdekeket alárendelve. A többi kommunista országok mind először a saját nemzeti érdekeit nézte, akár nyíltan, akár bújtatva. TEHÁT NEMZETI SZOCIALISTÁK VOLTAK.
Ma is csak a magyar ellenzék hagyja figyelmen kívül a magyar érdekeket, elárulva az ország érdekeit, akárcsak a felmenőik, kezdve a Károlyi-Kun- Szamuely bűnözőktől.
Tehát a két jelzőre bárki büszke lehet, mert mind a kettő a népet, a parasztságot és a munkásosztályt szolgálta. Mindkét pártnak voltak jó, és elfogadhatatlan céljai, tevékenységei.
Mussolini hatalmas mocsaras területeket csapoltatott le, és juttatta földhöz a parasztságot.
Beállt az aratók közé kaszálni, persze mondhatják, hogy fényképezkedni, de azért mégis ráncba szedte Olaszországot. Viktor Emanuel nem hiába bízta meg kormány alakítással. A kommunisták a lábánál fogva akasztották fel, bírósági eljárás nélkül a kommunista demokrácia jegyében.
Hitler náci pártjával, és minden célkitüzéseivel természetesen nem érthetünk egyet, főleg a fajelmélettel, és az antiszemitizmussal, de vannak olyan eredményei amelyek felülmúlhatatlanok, és érdemes figyelembe venni...
Beszélgettem egy zsidó emberrel, akitől ingatlant vásároltunk. Hirtelen témát változtatott:
-Én szeretem Hitlert.
-Miért?
-Mert munkát teremtett az embereknek.
-És hogyan érte ezt el?
-Megjelentek a kormány megbízottjai a házaknál, és kérdezték, hogy mi van felújítani, javítani való a házon.
-Van, de én munkanélküli vagyok, és nincs erre pénzem...
-Nem kell fizetni, csak igazolja, hogy a kisiparos akit küldünk, elvégezte a munkát.
A kormány erre a programra 5,5 milliárd márkát költött, és beindult a kisipar!
Párhuzamosan, 1933. januárjától 61 milliárd márkát költöttek a hadiiparra, amely szintén felszívta a munkanélkülieket. Öt év alatt a világ legjobban felszerelt hadseregét állították fel, kötelezővé téve a katonai szolgálatot.
Ezzel egy időben autópályákat építettek, méghozzá 6O cm vastag vasbeton alapozással, amelyek még mostanáig sem repedeztek meg.
A munkások egy hónap szabadságot kaptak, orvosi ellátást, és ingyenes hajóutakat, amelyeken nem voltak osztályok.
A tőzsdét eltörölték, egy sajátos új rendszert vezettek be. Ezzel ki is vívta Hitler a bankárok ellenszenvét.
Gondolom ipari és gazdasági szakértők kutatták, és elemezték/elemzik Hitler gazdasági sikerét, és ami jó azt nem szégyen ma is alkalmazni.
Én arra a következtetésre jutottam, hogy az angolok, franciák, nem tudtak a német fejlődéssel lépést tartani, a győztesek meg sem közelítették. Ezért kellett elutasítani Hitler béketerveit, ezért kellett beleprovokálni a háborúba. Lövették a lengyelekkel a Lufthansa utasszállító repülőit...
1941-ben Belgrádban hatalmas tüntetést szervezett a Német –Jugoszláv paktum ellen a „Bolje rat nego pakt“-Jobb a háború mint a paktum.
Erre fegyverrel kell válaszolni, és a királyi Jugoszlávia hét nap alatt kapitulált.
Churchill háborút akart, hogy ne legyen egy ország, amely felülmúlja minden téren Angliát.
Az én felfogásom szerint egy ember is sok, akit a származása miatt kilakoltatnak, vagy a politikai nézetei szerint megöltek.
Ha számokat nézzük, Hitler hat millió embert irtott ki. Sztálin ennek több mint tízszeresét. Tudjuk, hogy a zsidók voltak a célkeresztben, akkor szerény következtetés szerint is legalább annyi zsidó esett áldozatul Sztálin tisztogatásainak, mint Hitler holokausztjának.
Ha összevetjük a Cristal night/Kristály éjszaka, és az oroszországi pogromok között... mi a különbség?
És ha meg akarnak valakit bélyegezni, nem illetik azzal, hogy kommunista...
Egy tőről fakadnak, egyik kutya, másik eb. Egyikből sem kérünk.
A pulim a lábamon alszik, de hát a puli nem kutya.
Vinczer S. Péter (qdb)