2019.04.12. 03:23, Vinczer S.Péter
Megdöbbentő adatokról vettem tudomást az autistákkal kapcsolatban. Ontário tartományban 23 000, Georgina falvaiban, ahova Keswick is tartozik 700 autistát tartanak számon. A gyógyítás/rehabilitáció személyenként 80 000 dollárba kerül.Ezek a száraz adatok, és felmerül bennem a kérdés, hogy mi okozza, minek az eredménye egészségesnek tűnő házaspárnak született autista gyermeke.
Felhívtam egy igen nagynevű gyerekorvos professzor barátomat, és feltettem a kérdést: mi okozza az autizmust.
- Aki erre feleletet tudna adni, az Nobel díjat kapna! Szerintem az utóbbi száz évben megváltozott a lakosság élelmezése. Amiről nem szeretnek beszélni, túl sok vegyszert veszünk magunkhoz.
Valamikor a házaknál volt konyhakert, és ha csirkepaprikást akartak főzni, megfogtak egy az udvaron szaladgáló csirkét... vagy ha más húsra volt szükség, a hentesnél lehetett tőkehúst venni a napi vágásból.
Manapság a mennél gyorsabb termelés a fontos, és a mennyiség. A teheneknek hormonokat adagolnak, hogy több tejet adjanak. Valódi rendes tejet már nem lehet kapni. A "csirkegyár" ketrecekben tápszereken neveli a csirkéket, valósággal felfújják egy hónap alatt. Némely farmon mesterséges világítás adja a nappali és éjszakai világítást kevesebb mint 24 óra alatt...
A farmerek vegyszeres gyomirtást alkalmaznak, a kapálás kiment a divatból. Ezzel elérték azt, hogy az a vegyszer, amely a gyomot kiirtja, felszívódik a terménybe, ami mégiscsak káros lehet az emberi szervezetre. Az istálló trágya sem gazdaságos, valamikor a gazda földterületéhez mérték az állattartást, hogy elegendő trágyát is termeljenek. Emlékszem a kommunista agymosásra, amikor a traktorok bevezetését propagálták a kötelező agymosó konferenciákon, a lovakhoz ragaszkodó paraszt érthetően fogalmazott: a traktor nem szarik... A farmerek műtrágyát használnak, mert annak a szétszórása gépesíthető, és nagyobb hozamot eredményez. Nem törődnek azzal, hogy kiégetik a földet, és az örökösök majdan mit kapnak.
Aztán ha csak a kenyeret vesszük figyelembe, olyan vegyszert kevernek bele, hogy puha maradjon a polcokon. Valamikor a pékek naponta sütöttek, ahol finom péksüteményt is lehetett vásárolni. Azok a háztartások, amelyek otthon, vagy a péknél süttették a heti kenyeret, hogy a mindennapi meglegyen... A 4-5 kilós kenyereket szakajtószalvétába takarták, és az éléskamrába tárolták. Az egyhetes kenyér sem száradt ki, nem penészedett meg... A friss kenyeret nem szegték meg, viszont a kenyér tésztából sütöttek akkora lángost, mint manapság a nagy pizza. Disznózsírral megkenték, fokhagymával bedörzsölték, és friss tejjel fogyasztották. Igen, disznózsírral méghozzá mangalica disznózsírral, amely nem termel koleszterint. Őseink megelégedtek a 100-120 kg-os sertésekkel. A 3-400 kg-os angol fajták ismeretlenek voltak nálunk.
Olvastam az interneten, hogy bizonyos kutatások az USA-ban arra a következtetésre jutottak, hogy a Monsaltó vegyszerei komoly egészségügyi problémákat okozhatnak.
Erről a mezőgazdasági maffia termékeiről igen veszélyes beszélni. A Monsaltó génmódosított vetőmagjaival elérte, hogy a terményből nem lehet vetőmagot használni, mert az nem kel ki. Teljesen monopolizálta a vetőmag ellátást, mert minden évben tőlük kell a vetőmagot vásárolni. Arra senki nem tud válaszolni, hogy a génmódosított termék milyen hatással van az egészségre. Vagy mégis? Nem ok nélkül tiltotta ki a Fidesz kormány a Monsaltót mindenestől az országból.
Figyelni szoktam a földeket, és láttam, hogy pl. a repceföldön, ahol előző évben kukorica volt, az elszóródott kukorica csak valami korcs, csenevészként kel ki, de termést nem hoz.
Sajnos, elkényelmesedtünk, és az udvarunkon füvet termesztünk, és nem konyhakertet, ahonnan a napi főzéshez a petrezselyem zöldjétől a karalábig minden megtermett.
Elérkeztünk egy sokat vitatott, és vitatható problémához. A női emancipációval a nők átverése a munkába állításuk. Legyünk őszinték, ha nincs a családnak házvezetője, cselédje, és a háztartás vezetése mellett még dolgozik is az édesanya, ez igazságtalan megterhelés, mert 2-3 gyermek ellátása éppen elég teher magában is... És miután a gyerekeket lefektette, elvárjuk, hogy legyen kedve tetszelegni a férjének, és szeretkezni.
Kimutatott tény, hogy azok a gyerekek, akiket az édesanyja neveli, jobban fejlődik a beszédjük, és a tudatuk. A napközibe vinni a gyerekeket, felkelteni, a legjobb álmukból öltöztetni, és leadni munka előtt.... Szerencse ha jó az óvónénike, és szeretettel gondozza, neveli a reá bízott gyerekeket.
Most kérdezem én, mi okozta azt, hogy Magyarországon 600 000 fogyatékos gyermek létezik.
Erre az én barátom azt válaszolta, hogy sajnos más országokban is hasonló a helyzet. A lakosság 7-8%-a fogyatékos.
Mint laikus töprengek, hogy mi a baj, hiszen minden szülő egészséges gyermeket szeretne, a fogyatékos gyermek a szülő boldogságát is korlátozza. Persze, mindent meg kell értük tenni, de mégis mit kellene tenni, hogy elkerüljék a fiatalok ezt a kálváriát.
Az biztos, hogy a fiatalokat oktatni kell arra, hogy a tini kor alkohol-, drogfogyasztás, és a dohányzás kihat akár a tíz-húsz évvel később születendő utódokra. Nem én találtam ki, tudományos kutatások eredménye.
Véleményem szerint nem volt ok nélkül a külön fiú, és külön leány osztályokban való tanítás.
Akár egy olvasmány kiválasztása is más kell hogy legyen a fiúk, vagy a leányok részére. Az életben, a családban más funkciókat kell betölteniök.
Végül, ha igazán választ akarunk kapni az elején feltett kérdésre, akkor a fogyatékos gyerekek szüleinek az életvitelét meg kellene vizsgálni a gyermekkoruktól kezdve, szigorú adatvédelmi titoktartás mellett. Nem tudom, hogy létezik-e ilyen program, nem én akarom feltalálni a fában a csomót, vagy a spanyolviaszt.
A Fidesz/KDNP kormány családpolitikáját üdvözöljük, nem ok nélkül figyeltek fel rá itt Kanadában, és az USA-ban is. Novák Katalin szívvel-lélekkel végzi a feladatát, a családprogramok végrehajtását, a család és a gyermekekről való gondoskodást..
AZ Eu választáson, a családbarát politikusokra kell szavazni, és nem a migrácót pártoló családpolitikát megnyirbálókra.
Vinczer S. Péter (qdb)
Igazad van Sándor, a probléma összetett és sok benne az "elhallgatás". Az a 7-8 % nagyon sok!