Mikor csordul ki a pohár?      2O19 január 31

Csak a vak nem látja, és a mondott szót az nem érti, aki vagy ostoba, vagy hazaáruló. A migránsok minden kertelés nélkül világosan megmondják, a felvonulásaikon a paroláikra fel is írják, hogy elfoglalni akarják Európát, és az iszlám hatalomra törése a cél.

Tehát ez a muzulmán invázió egy hadüzenet nélküli támadás Európa ellen. A hadüzenet hiányának a következménye, hogy nincs hadiállapot, és a muzulmán betolakodók menekültekként árasztják el az európai országokat.  Ugyanakkor az Európai jóléti társadalmak szociális ellátását kijátszva még el is tartatják magukat.

Ha most leállítanák az inváziót, akkor is a családegyesítés, és Allah bőséges gyermekáldása révén az állampolgárságot is megkapva a következő parlamenti választásokon jelentős pozíciókhoz juthatnak, és demokratikus úton átvehetik a hatalmat az európai országokban. Angliában már a nagyobb városokban a polgármesterek mind muzulmán hitűek.

A befogadó országok gyengeségét mutatja, hogy a korán törvényeit, a saria törvényeit nem nyilvánítják alkotmányellenesnek.

A növekvő szexuális erőszak, a gyilkosságok száma olyan magas, hogy felteszem a kérdést: MIKOR CSORDUL KI A POHÁR?

Mikor születik meg egy olyan államfő, aki azt mondja, hogy mi jóhiszeműen befogadtunk benneteket, de ti visszaéltetek a mi jószívű vendégszeretetetünkkel, támadjátok a közbiztonságunkat, nem tisztelitek a törvényeinket, ezért le is út fel is út, távozzatok az országunkból. Tiszteljük a jogaitokat, de a mi állampolgáraink biztonsága, és jogai előbbrevalóak!

Mikor lesznek felszólítva az iszlám országai, hogy tartsák otthon az értékes embereiket, és az elosztási kvóta szerint a muzulmán országok fegodják be a migránsokat hogy a saját vallási környezetbe kerüljenek, és megfelelő elbírálásban részesüljenek.

Szaud Arábia, az öböl országai, és a kibocsájtó országok fogadják be őket, az EU küldje oda  a kvótát, a muzulmán országokat ajándékozzák meg az értékes emberekkel, és ne az EU országokat akarják kényszeríteni a befogadásra.

Végső ideje, hogy az európai országok felülvizsgálják a letelepedési törvényeiket, és térjenek vissza a régi jól bevált feltételekhez/szabályokhoz.

Németországban valamikor  német nevet kellett felvenni, és valamelyik keresztény valást, ha nem tartozott valamelyikhez a bevándorló. Jó példa erre Ajtóssy-Dűrer.

Van már olyan kezdeményezés, hogy a disznóhúst kötelezően bekeverik az iskolai ételekbe.

Tehát lehet az élelmiszerekkel is a muzulmánokra nézve kedvezőtlen állapotot teremteni.

Amelyik országban halal élelmet nem készítenének, oda eleve nem igyekeznének a muzulmánok.

Sajnos azonban az üzleti haszon előtte van a hazafiasságnak, és kihasználva a keresletet a halal élelmiszerek jó üzletnek számítanak, hasonlóan a ruházati cikkekhez, amelyeket a muzulmánok viselnek.

A hadüzenet nélküli háború nem ismeretlen a számunkra.

Íme néhány péda: Buda elfoglalása, Lengyelország Hitler általi megtámadása, és a kassai bombázás nyomán  Bárdossy  által a hadiállapot bejelentése.

Véleményem szerint volt már a kassai bombázáshoz mérhető terrortámadás, hogy a  robbantások, terrorakciók nyomán bejelentsék a hadiállapotot az európai országok. 

A hadiállapot egészen más helyzetet teremtene, egyrészt katonailag lehetne védekezni a támadók ellen, és az elfogottakat hadifogolyként kellene kezelni, a beszivárgókat pedik diverzánsokként és kémekként.

A történelem folyamán minden háborúban a támadó figyelembe vette a megtámadandó ország  sebezhetőségét-gyengeségeit, a hadereje ellen a legalkalmasabb támadási formát, és a cselek, a félrevezetés nem ismeretlen fogalom a háborúk történetében.

Várom a pillanatot, amikor egy államfő, vagy hadsereg vezérkarifőnök a hadiállapotra hivatkozva  összeszedi a muzulmán betolakodókat és  mindenkit, aki hivatalos személyi dokumentumok nélkül érkezett kiutasít, és a muzulmán országoknak felkínál.

Várom azt a pillanatot is, amikor Franciaország ellen indul kötelezettszegési eljárás, vagy bármi, amely megtiltja a volt gyarmatainak a folyamatos kizsigerelését, az elhordott természeti kincsek egyedüli  felvásárlását potom áron, és a pénzügyi béklyó megszüntetését, miszerint ezek az országok  a francia bankokban kötelesek a pénzeiket tartani.

 Az afrikai migrációt a volt gyarmatosítók okozzák, mert elvonják a forrásokat a fejlődéstől, a munkalehetőségek megteremtésétől. Azok az államfők, akik a béklyóiktól az országaikat megpróbálták megszabadítani, eddig tizenhatan vesztették életüket, és helyükbe szófogadó bábúkat ültettek.

Jobb lenne, ha ezeket a bűnöket tárná fel a liberális balzöld/komunista Sargentini, és a többi Soros ügynök, és hagyjanak fel „a nemlétező boszorkányüldözéssel” Közép-Európában.

Ezt viszont ne várjuk el tőlük, mert erre képtelenek, de remélem  a megújult EU rendet fog teremteni, és a franciák fejére is ráolvassa az igazságot.

Vinczer S.  Péter   (qdb)