Nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy felismerjük, a meglévő tengeri és menekültügyi törvények nem a muzulmán invázió elleni hatékony védekezésre lettek megalkotva.

Az akkori  törvényhozóknak a rémálmukban sem fordult meg, hogy majdan a törvényeiket cinikusan kijátsszák a mesterséges hajótöröttek. El sem képzelhették, hogy túlterhelt gumicsónakokkal vágnak neki a Földközi tenger átszelésének.

Felvetődik a kérdés, hogy a tengeri közlekedési törvények kötelezik-e a "behajózót" arra, hogy az utasait biztonságos tengeri járműbe helyezze.

Azt hiszem, hogy a tengeri közlekedésre vonatkozó törvények felülvizsgálatra és kiegészítésre, vagy az előállott helyzetre való megfelelő törvények alkotása elkerülhetetlen.

Számomra érthetetlen, hogy  miért nem lehet a lélekvesztőkről, vagy a szándékosan sűlyedő gumicsónakokról összeszedett embereket visszavinni oda, ahonnan elindultak. Ha visszavinnék őket, akkor el sem indulna következő csoport.

Ausztrália talált erre módot, a haditengerészete megvédi a határait, vizet és üzemanyagot adnak a betolakodóknak és visszafordítják őket. Más kérdés, hogy a korábban betelepült muzulmánok előnyt élveznek, ajnározza a rendőrség is  őket. 

A telefonokat el kellene szedni a betolakodóktól. A telefon eszköz a törvények kijátszására.

Szinte naponta lehet hallani a késes támadásokról. A kés fegyver akármekkora is. Tehát a fegyverviselést korlátozni kell a közbiztonság érdekében.

A rabszolga kereskedelem már be van tiltva, de szerintem nem szűnt meg, csak a formája változott. Az embercsempészek az újkori rabszolga kereskedők. Rájuk azokat a törvényeket kellene alkalmazni, mint a partizánokra.

Haladéktalanul deklarálni kell a hadi állapotot! Magyarországot a kassai bombázás vitte hadiállapotba. A muzulmán invázió attól sokkal nagyobb támadás.

Csak vak nem látja, hogy ez nem a  háborúból való menekülés, hanem az iszlám hódítása.

A harci módszerek megváltoztak, most gyerekeket és asszonyokat tolnak maguk előtt a harcra is kész fiatalemberek. A cél nem is titkolt: likvidálni a keresztényeket és muzulmánná tenni Európát, megsemmisíteni a kultúráját.

2O12 óta több mind harminc jegyzetet írtam az invázióval kapcsolatban . A "Hadban állunk" 2O16 áprilisában, az "Európa leigázása" 2O15 áprilisában szintén. Sorolhatnám. Mindet meg lehet találni a tározóban.

Valamit nem értek.  Én Kanadából jobban láttam a helyzetet, mint akik benne voltak?

Vagy annyira tartották magukat a megmondó emberek, hogy évekig hallgattak, vagy eddig aludtak, és most ébredeznek?

Merkel ténykedése pedig felháborító. Ő zúdította Európa nyakába a migránsokat. Valóságos teljhatalmú diktátor. Szerinte  az európai határok megváltoztathatatlanok. Szerbia és Koszovó közös megegyezéssel nem változtathatja meg a határait.  Pedig ez a fogalom már sokszor megdőlt: Jugoszlávia, a Szovjetunió szétesésével, és sorolhatnánk.

Merkel asszony ezzel azt állítja, hogy Kelet-németország határainak a megszüntetése illegális volt? Elfelejti, hogy ha akkor nem számolták volna fel  a határt, akkor asszonysága még most is Kelet-németországban kommunistaként élhetné öreg napjait!

Vinczer S. Péter  (qdb)