A LÁTHATATLAN ELLENSÉG                           2016  január 20

 

Gondolkodtam, hogy a fejtegetésemnek milyen címet adjak? Két farkas közt, vagy az Orosz kabát újra gombolása, Orbán Viktor szerint? A Magyar Cserkészben volt egy folytatásos írás, akkor a kémekről szólt, a fenti címmel. Most is van láthatatlan ellenség, és a mondvacsinált, hogy a NATO-nak legyen oka létezni.

Valójában ott kell kezdenem a fejtegetést, hogy a német kapitulációval nem fejeződött be a II Világháború. Az csak egy ütközet végét jelentette.  Az igazi leszámolás a fegyverletétel után kezdődött.

A német hadifoglyokkal való bánás amerikai részről minden képzeletet felülmúlt. Egy korábbi jegyzetem mellékleteként már olvashatták ezeket a szörnyűségeket.

 

A Buffaló-i Public TV mutatott be egy interjút, a nürnbergi tárgyalás egyik ügyészével, aki nyíltan beszélt arról, hogy társaival mérgezett kenyeret etettek meg 3 000  német hadifogollyal és az amerikaiak tudtával sütötték. A genfi egyezmény szerint?

 

Roosevelt ajánlotta, hogy heréljék a német férfiakat, hogy ne tudjanak gyereket nemzeni.

 

Úgy látszik inkább a korzikai bosszút követve, a születendő gyermekeket célozták meg a végtagokat lesodró antibébi pirulákkal.

A rettegett gazdasági riválist meg kellett béklyózni. A tudósaikon osztoztak, és minden szabadalmon.

Négyfelé osztották az országot. A három nyugati részt egyesítették Nyugat Német országgá, a negyedik, a keleti rész maradt az oroszok ellenőrzésében. Oszd meg és uralkodj.

Adenauer okosan felhasználta a Marsall tervet, és a leszerelt, lebombázott gépek helyére jobbakat, modernabbakat telepítettek.

A fő utasítás: az oroszokat ki, az amerikaiakat bent, és a németeket lenn tartani.

 

Amikor Nyugat Németország gazdaságilag veszélyeztette az amerikai érdekeket, akkor megengedték az ország egyesítését.  A valódi cél az volt, hogy a keleti országrész felzárkóztatása, integrálása fékezze le a Ny. Németek gazdasági erejét. A kiadások, az adó emelés Kohl kancellár bukásához vezetett. Nem kis része volt ebben a Medchennek...

 

A napokban néztük Nógrádi György előadását, és nem kis megdöbbenésemre mutatta, hogy sorban az eddigi kancellárok mind hűségnyilatkozatokat mondtak Washingtonban a NATO elkötelezettségük mellett, és ez alól Kohl kancellár sem kivétel. Merkel sem.

Emlékezzünk, amikor az EU választásokra készültek, Orbán miniszterelnök úr  kijelentette, hogy Junckers alkalmatlan a jelölt hivatalra. Ebben egyetértett vele Merkel, és az angol miniszterelnök.. 

 

Merkel az utolsó pillanatban cserbenhagyta a társait, és hatalomra segítette Junckerst és az elemi végzettségű Schulzot. Akkor Orbán igen kellemetlen helyzetbe került. és Junckers nem felejtett, a hazai ellenzék örömére.

 

Ezt követően jött a parancs, hogy helyezzenek szankciókat Oroszország ellen.

 

Az EU országai korlátozták az Oroszországba irányuló exportjukat. Ekkor mondta Orbán Viktor, hogy a saját lábunkba lőttünk. Ebben is neki lett igaza, mert az USA vígan átvette a piacot.

 

Volt akkoriban áru megsemmisítés, sajtok tonnái lettek elégetve, miközben a világ más részén nem is láttak ilyet, és éhen halnak a gyerekek.

 

Az USA megrémült attól, hogy a német ipar az orosz nyersanyaggal, és energiával kiszorítja őket a  világpiacról.

 

Annyira békés és gyümölcsöző gazdasági kapcsolatok alakultak ki, hogy a NATO jelenléte okafogyottá vált.

 

Ukrajnában háborús állapotot kellett kelteni, lelövetni 80 embert a Majdanon, de a tettek elkövetői nem kerültek elő, pedig kommandós mesterlövészek voltak.

 

A nemzeti kisebbségek nyelvét betiltották, a 10 milliós orosz lakosságét is, kézenfekvő volt, hogy az Ukrajnához a Hruscsov által csatolt országrész fellázad.

 

Várható lett, hogy Putyint démonizálják. A Szovjetunió szétesését követően, megállapodtak, hogy a NATO nem telepszik be a volt Szovjetunió tagországaiba, illetve a keleti blokkba.

 

Ezt a megállapodást a NATO megszegte.

A balti államoknak,  és a lengyeleknek fájó, rossz emlékeik vannak a szovjet uralommal kapcsolatban. Tehát könnyen elhitték, hogy Oroszországtól tartani kell, és a balti tengeri bázisokat bérletben sem voltak tovább hajlandók kiadni.

Ismerjük a balti államok bekebelezését, a lengyel határ nyugatra tolását. Nem csodálkozok a félelmükön.

 

Csak egyet nem realizálnak, hogy Putyin nem Sztálin, és a nagyobb veszélyt a NATO jelenléte jelenti Európa számára.

Németországot le kellett taglózni: erre találták ki a migráns inváziót.

 

Jól elő volt készítve, mert az EU országaival leszereltették a határvédelmet, a vámrendszert, és az EU határait védtelenekké hagyták. Szabad munkaerő áramlás valójában csak az EU-n belülre vonatkozik.

 

Szarvas hiba, hogy ugyanakkor az EU külső határvédelmét nem építették ki. Orbán Viktor javaslatai ebben a kérdésben falra hányt borsóként hatott, egy évnyi idő után szajkózzák a merészebbek, hogy a külső határok védelme elengedhetetlen.

Érdekes, hogy most kezdik az okmányokat, és szatyrokat vizsgálni. (Mi van a szatyrodban?emlékeztek?)

 

Ezzel kellett volna kezdeni, és okmány nélkül senkit nem engedni, és a zöld határokra katonaságot vezényelni. Lehet, hogy néhány lövés eldördült volna. lehet, hogy lettek volna halottak is főleg azok közül, akik nem értenek a szóból, de nem rohanták volna le Európát.

 

A szultánok, akiket a magyar őseink megállítottak, most nevetnek a hetedik mennyországban.

A liberálisoknak sikerült agy mosni a lakosságot, hogy ne szüljenek gyerekeket. Emlékezzünk Mengelére, aki azon kísérletezett, hogy hogyan lehet ikreket, trileket előállítani. Akkor is felmerült az ipar igénye, de akkor eszük ágában nem volt muzulmánokkal felhígítani a lakosságot.

 

A menekült keresztények integrálhatók, őket kell támogatni. A muzulmánokat meg tetszik vagy sem ki kel toloncolni a keresztény gyökerű országokból addig, amíg nem késő. A katonasorban lévő férfiak meg harcoljanak a szülőföldjükön a kormányerővel a z ISIS, és a gyilkosok ellen

.

Európa a NATO megszállása alatt sínylődik. Európa sorsa az oroszok nélkül megoldhatatlan.

 

Jól indult, és azt kell folytatni. Az oroszokkal kell a gazdasági kapcsolatokat fejleszteni, és nem az USA-val.

Az USA beavatkozása az első világháborúba hozta nekünk a Trianont. A II Világháborúban

bombáztak bennünket, és 56-ban megtagadták Franko tábornoknak az önkéntesek szállítását.

 

Azóta minden országban, ahol a demokráciájukat akarták eladni, csak nyomort, romokat és siralmat hagytak maguk után. Nehezebb lesz tőlük megszabadulni, mint az oroszoktól.

 

Persze a NATO jelenléte az országok kérésére történik. Az ideiglenesen Magyarországon tartózkodó szovjet egységek is a magyar kormány kérésére maradtak.

 

A NATO melletti hűség nyilatkozatok is nagyon ismerősen csengenek... A Magyarország, és a Szovjetúnió megbonthatatlan barátsága.... a szocialista vívmányaink őre.....

 

Végre legyen már valaki, aki meg meri fogalmazni, hogy már több mint 70 éves áldozatnak legyen vége, nem kívánhatunk további áldozatot az USA európai jelenlétével. Megvédjük magunkat, hálásan köszönjük az eddigi védelmet a hidegháború alatt.

 

Antall Józsefhez hasonlóan legyen már valaki, aki megmondja, hogy a Varsói szerződés mintájára oszlassák fel a NATO-t.

 

Európa akkor fog felvirágozni, amikor a megszállótól megszabadul, és egymásra találnak a nemzetek. Meggyőződésem, hogy a láthatatlan ellenség  a báránybőrbe bújt farkas, és ez nem más, mint az USA amely a színfalak mögül diktál.

 

A katona sorban lévő férfiakat meg svájci mintára kellene megtanítani a fegyverforgatásra.

 

A Németek meg szüljenek gyerekeket, és addig is alkalmazzák az EU országai fiatal munkanélküliéit. Megvan erre a bevált hivatalos eljárás.

 

Egyetlen jót tehetne a NATO, ha megvédené a muzulmán  betolakodóktól  Európa határait. Ha erre nem alkalmas, akkor nincs értelme a jelenlétének.

 

Az ISIS-re hozzanak fegyver embargót, ne vegyenek tőlük olajat, és szerveket. Megfosztva a jövedelmüktől, a lőszertől, harc nélkül eliminálhatók lennének.

 

Vinczer S. Péter

 

 

Vissza a bloghoz

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.