2015.05.11. 13:56, Vinczer S. Péter
EGYENES BESZÉD, VAGY IRÁNYÍTOTT?
Egyre több posztot olvasni arról, hogy az ATV behívott vendégének tudtára adják, hogy miről beszélhet, és miről nem. A szabad véleménynyilvánítás jegyében! Alapjában véve Orbánozni szabad, a baloldal képviselői csak dicsfényben emlegethetőek. Mindez szerződésben van foglalva, és csak az jut a képernyőre, aki aláírja. Aki a szerződést megszegi, 2O millióra perelhető. Tehát pofa be! Ezek után magát minősíti az, aki aláírja a szerződést, és részt vesz az Egyenes beszédben.
A Szentkorona is a tabutémákhoz tartozik. Ezzel már világos is a számomra, hogy az ATV hova tartozik. Remélem nem a magyar adófizetők pénzén mocskolja a magyarságot.
Pokorni Zoltán vendége volt az „Egyenes beszéd”-nek, tehát feltehetően aláírta a szerződést. Egy korábbi nyilatkozata szerint elég az urizálásból. Ez utalás volt arra, hogy valamelyik Fidesz képviselő drága órát visel. Tisztelt Pokorni úr, ehhez önnek semmi köze, hogy ki hogy öltözik, és milyen drága órát visel, vagy milyen aktatáskát kedvel. Ha valakinek drága órák a kedvencei, és a jövedelme lehetővé teszi, az Ő dolga. Korda György is szereti a drága, és különleges órákat, és ezért senki nem szólja meg. Sokan szeretjük az órájával együtt, de nem az órájáért. Hála Istennek van is világviszonylatban élvonalban jegyzett magyar órakészítő. Érdemes volna róla többet tudni!
Az embereknek hobbija is szokott lenni, gyűjtők is vagyunk, van, aki könyveket gyűjt, van, aki porcelán nippeket, fegyvereket, vagy netán autókat, és sorolhatnám. Én egyetlen egy dolgot tartok fontosnak, hogy a közélet szereplői legyenek ápoltak, és a ruházatban mellőzzék a farmert a nyilvános megjelenéskor. A farmert a farmeroknak találták ki a mezőgazdasági munkákhoz, ahol egy strapabíró nadrágra volt szükség. A civil viseletben ez kényelmességre utal, tunyaságra, igénytelenségre, mert mellőzi a csinos, igényes viseletet. Színpadon meg egyenesen sértő és a közönséget megveti. Hacsak nem a közönség is azon a nívón van. Nem én találtam ki, Tereza Kesovija egykori elsőszámú Jugoszláv táncdal énekes mondta, hogy a szép, csinos öltözet tiszteletadás a közönség felé. Bizony a régi táncdal fesztiválokon nem is láttunk rongyokban senkit.
Persze az öltözködést a megjelenés helyszíne is befolyásolja. Templomba mindig ünneplőben szoktunk menni, az Isten háza nem éjszakai szórakozó hely. Tempfli püspök atyától hallottam egy történetet: hétköznap ünneplőbe öltözve találkozott az utcán egy emberrel. Megkérdezte, ahogy hová tart.
-A temetőbe megyek, édesapámhoz, nehéz kérdésben kell döntenem, ami a családom életére kihat. Tőle kérek tanácsot imádkozva. A Püspök atya szerint fontos a kapcsolattartás a halottainkkal.
Öltözködjünk és viselkedjünk az alkalomhoz illően.
Végül a polgárokat nem hinném, hogy az foglalkoztatja, hogy ki milyen drága órát visel. De ha a pártja viselkedéseiben keres kérdéses jelenséget, akkor talán arra próbáljon felelni, hogy miért kell milliós havi fizetést adni egy a saját közössége korábbi állásában megbukott, menesztett személynek a kormányhivatal tanácsadójának meghívott személynek. Ilyen, és hasonló tanácsadásért elegendő lenne egy átlag nyugdíj is százezren alul, hogy ne kelljen szegénynek koldulnia.
Vinczer S. Péter
Teljes mértékben egyetértek Péter, én ezt már " kákán csomó keresésnek" minősítem. Nagyon fontosnak tartom a jó megjelenést a közéletben a rendezvényeken , hivatalokban és középületekben. Ők erre a kötelezettségükre megkapják a pénzbeli keretet, és elvárható tőlük ezért, hogy meg is vegyék maguknak az igényesebb öltözetet. A templomban meg természetes, hogy a legszebbet veszi fel az ember..
Sajnos vannak olyan emberek, aki hanyagságból, lenézésből, vagy ki tudja mi végből, de nem adnak magukra, pedig megtehetnék. Én ezt, ha hivatalos emberről van szó,- büntetném..Szigorú vagyok?
Nem vagy szigorú. Igazad van, mert a külföld ilyen jelekből is formálja a képet rólunk. Az Ország Háza is olyan mint az Isten háza. Tiszteletet igényel, és érdemel.
Péter