Utána néztem.

A teszt - drog, és alkohol egyaránt - kifejezetten a politikusok, újságírók számára lenne kötelező! Kiskorúak a szülők hozzájárulásával tesztelhetőek, de ők a pozitív eredmények esetében se szankcionálhatóak.

Én helyeslem.

BML

Kezdem azt hinni, hogy az ismert nyuszika vicc életre kelt.

A nyuszika: azaz a 2/3 -al megválasztott kormány akkor is szidást kap, ha "sapkában" sétál, és akkor is, ha sapka nélkül.

Kanada messze van, a drog kereskedők által veszélyeztetett kábítót fogyasztó iskolás gyerekek pedig itt vannak.

A kormány, az iskolák felett felügyeletet gyakorló önkormányzatok nem az egészségesen viselkedő gyerekek drog tesztjét akarják előírni.  A deviáns viselkedésű ifjakról másként nem állapítható a szer hatása.

Itt már minden ellen tiltakoznak "tömegek". Pár fős heccelt alulkultúrált lényt minden ellen, és mindenért elő lehet trombitálni.

A TV- ben láttam a felháborodott tüntetőket, vidáman röhincsélve - " jóbalhézni" - már nem is emlékszem melyik mi okbóli megmozduláson. Majd mindegyiken kuncogó felháborodottak láthatóak.

Ők erre jók!

Mi pedig, ne aggódjuk túl!

Nemrég önmagukat tábláik alapján: ribanctüntetőknek nevezett ifjú, és nem olyan ifjú nők tüntettek. Mert a Rendőrség készített egy három részes videót. szépen levezetve, hogy aki ripőknek öltözve, részegen, elítélhetően viselkedik, az biz' tehet arról, hogy tisztátalan vágyakat ébreszt, mocskos lelkivilágú férfiakban (?). Nagy volt az ájvékolás.

Néha szabadidőmben a Csepeli Kis-dunára látogatok ki vizimadár lesre. Csepelenvalamiért több olyan iskola működik, amely a színvonalat alacsonyra méretezi, kifejezetten kicsiny sszellemi igényességű ifjak képzésére szakosodva. Időnként kifogok olyan buszjáratot, ahol tini (valódi 15-18 éves ) lányok, és fiúk utaznak. A jóízlés tiltja, hogy részletezzem milyen jelenetek láthatóak, beszédnek alig nevezhető szövegek hallhatóak. Józanul lehetetlennek tartom, hogy úgy viselkedhet bárki is!

Sok szamárságot csinál jószándékú buzgalmában a kormányzat. Ez, a drogteszt nem az.Ideje világosan látni, mekkora valójában a drog veszély a fiataloknál. Más módon nem világítható át a probléma.

Kedves Gizus!

Félreértettél. Nem azt akarom mondani, hogy a teszt elvetendő, hanem azt, hogy azzal nem állítható meg a drog fogyasztás. Statisztikát kapunk, feltehetően megtalálják a drogfogyasztókat, ha akarja akkor aláveti magát az elvonásnak, a gyógykezelésnek. Közben a drogkereskedők meg az iskolák udvarain, játszótereken,  az iskolák közelében lévő kisboltok előtti találkahelyen vígan nyomják a drogot a gyerekeknek. Az én meggyőződésem, ha nincs drogpusher, drognyomó, akkor nincs fogyasztó. Miért nem találja meg a rendőrség ezeket? Félrenéz? Vagy nincs feljogosítva a határozott fellépésre? Nem tünetkezelésre van szükség, hanem oki gyógyításra, hogy a szakmád hasonlatával éljek.

Péter

Kedves Péter! Ritkán nem értünk valamiben egyet, de most ebben eltér a véleményünk. Mint, tudod papuska az utolsó évtizedeket három szakosként egy jó nevű iskola kollégiumában töltötte. Sokat mesélhetnék... Személyiségi jogok miatt, és jó hírnév megsértése okán nem teszem, inkább azt kérem tőletek, gondoljatok arra, mi a véleménye azoknak a szülőknek, akik életerős egészségesnek mondott gyermekeiket temették/temetik el a drog miatt. Tudom lesz ájvékolás, tüntetés, meg jogvédők... Még is aztmondom egyetlen hatásos megelőzés a szoros ellenőrzés, akár ebben a formában. Igen lesz szavazat vesztés, de kevesebb temetés! ...és szerintem, -mint örökös pártokon kívüli- kijelentem ez is megéri... Támogatom  a teszt alkalmazását.