A PARLAMENTI KÉPVISELŐ

Valamikor a falu bírájának azt az embert választották, aki példaként szolgálhatott, feddhetetlen családi életet élt, és a becsületéhez nem tapadt semmi. Az ilyen emberek alkottak törvényt, és tartatták be az írott, vagy a szájhagyományon örökölt szokásokat, törvényeket. Nem voltak ezek az emberek egyetemi végzettségűek, némelyike alig néhány osztályt végzett, de az élet iskolája bölcsé tette őket. Aztán megjelentek a fiskálisok, az ügyvédek, és minden megváltozott.

Régi igazság, hogy a példa a legjobb tanító. No de ma már ez divatját múlta.

A törvényeket manapság a Parlamentben alkotják, általában tanult emberek. A Parlamentben pedig egy-egy választó kerület képviseletében parlamenti képviselők üldögélnek.

Amíg a liberalizáció nem tört be oda, nem lehetett honatya egy kétes erkölcsű ember. Ha a mai parlamenti képviselőket megrostálnánk, azt hiszem sokan kihullanának.

Törvénytervet bármelyik képviselő benyújthat, és ezzel a jogával élt Szabó Tímea az Együtt-PM baloldali liberális tömörülés tagja. Őnagysága 38 éves, egy gyermeke van, nem él a férjével, de a gyerekük miatt szoktak találkozni. 

Ha a parlamenti képviselethez erkölcsi bizonyítványra volna szükség, akkor be sem kerülhetett volna a Parlamentbe. No de hogyan is képzelhetnénk, hogy beleavatkozzunk a magán életébe!!

Szabó Tímea tavaly decemberben nyújtott be egy törvényjavaslatot az Országgyűlésnek. "Egyes törvényeknek a gyermekek fokozottabb védelmét elősegítő módosításáról". Első hallásra kezdhetünk örülni, hogy egy édesanya, aki a gyermekét egyedül neveli, a gyermekek védelmére kel. A javaslat részletét hallva, kiakad a józan gondolkodás, mert azt javasolja, hogy: " az a nő, aki gyermekét szülés alatt vagy közvetlenül szülés után megöli, kettőtől nyolc évig tartó szabadságvesztéssel legyen csak büntethető." Az érvényben lévő törvény szerint a büntetés öttől tizenöt évig büntethető, tehát Szabó Tímea felére venné, sokallja a gyermekgyilkos anyák szigorúságát. 

Tehát, a legvédtelenebbek a gyermekekre támad ez az állati ösztön alá süllyedt emberségéből kivetkőzött szellemi roncs. A macska elbújva hozza a világra a kölykeit, és addig nem hozza őket elő, amíg nem futnak. Hasonlóan az oroszlán, és más állatoknál is megfigyelhető a porontyaik védelme. Szabó Tímea nincs ezen az anyai nívón.

Szabó Tímeának le kellene mondania, de valószínűleg a pártja újra indítja a választásokon, mert a főnökei sem különbek.

Felvetődik bennem a kérdés, hogy ha az apa ölné meg a szülés után a gyermeket, annak is enyhítené a büntetését, vagy inkább felemelné?

Az ilyen anyákat, a gyermekgyilkosokat fel kellene akasztani. Ezeket kár a börtönben eltartani az adófizetők terhére.

Szita Bence gyilkosa, a mostoha anya POLCZ ERIKA harmadfokú vádlottként lett elítélve életfogytiglanra. A bíróság, és a vádemelés a két hajléktalan férfit vádolta első és másodfokú vádlottként, pedig ők nem gyilkoltak volna, ha erre fel nem béreli őket Polcz Erika.

Ma sem tudom megérteni, hogy volt lelke anyaként elcsalni, megetetni bizalmába édesgetni Bencét, kivinni a megbeszélt erdős helyre, ahol két felbérelt hajléktalan várta, hogy volt lelkük  nekimenni ásóval egy 11 éves fiúnak, megkínozni, és még élve eltemetni!! Ebben az esetben, megérdemelnék a tettesek, hogy őket is élve temessék el, mert ez a halálok halála. A boncolásnál kiderült, hogy a tüdejében föd került, tehát élt, amikor elásták. Az orvosok szerint, ha egy órán belül kórházba került volna, meg lehetett volna menteni. Ez nekem azt üzeni, hogy egy órán át fuldoklott a föld alatt!!  Szörnyű rágondolni, mit élt át a haláláig.

Szita Bence egy szép arcú, jó lelkű fiú volt. A gyilkosai arckifejezése mást mutat.

Szabó Tímea arcán is látható a romlottság, önzés, a hajviselete is erre utal. A törvényjavaslatát tekintve, nem hiszem, hogy Szita Bence halála hatással volt a gondolkodására.

Vinczer S. Péter