2013.05.31. 10:00
---FIGYELŐ Kanadából: Vinczer S. Péter
A SVÉD TRAGÉDIA
Napok óta tartanak Svédországban a zavargások, másod harmadgenerációs fiatalok tőrnek, zúznak, gyújtogatnak. Amit követelnek, az nem más, minthogy ne részesítse a munkaadó a svéd polgárokat előnyben… Magyarán, ami munka van, arra alkalmazzák a bevándorlókat, a svéd polgár meg maradjon munka nélkül... Azért álljunk meg egy polgári szóra! Amikor volt munka, alkalmazták őket, amikor meg megcsappant, akkor természetes, hogy előbb a saját polgárait hagyja munkaviszonyban a kormány. A bevándorlókká előlépett vendégmunkások meg a megtakarításukkal hazautazhatnának. Miért köteles a svéd kormány munkát biztosítani az idegeneknek.
Közel negyven éve, az órás barátomat akartam kihozni Kanadába. A törvény azt írta elő, hogy meg kell hirdetnem a munkahelyet, és ha senki nem jelentkezik rá, akkor jöhet a barátom. Nosza, olyan feltételeket írtam, hogy helyileg senki ne feleljen meg, antik órákba alkatrészeket kell tudni készíteni. Bár a jelentkező csak cserélni tudott volna, egy XVI. századbeli órába alkatrészt állítása szerint, akkor sem kaptuk meg az engedélyt, mert volt munkanélküli órás. Zambiából...
Érthető. Miért nem lehet Svédországban, és más európai országokban alkalmazni a kanadai példát.
Kuvaitban is van jó megoldás, oda két évre lehet szerződni, és a jól megfizetett munkaszerződés lejártával szedni kell a sátorfát.
A szabad munkaerő áramlás nem más, mint a nemzeti államok szétzilálása. Svédország ezek szerint köteles ellátni a munkanélküli bevándorlókat, akik ráadásul nem tisztelik a helyi szokásokat, törvényeket.
Ideje lenne ezen a téren is rendet tenni. A vendégmunkás utazzon haza, ha nincs munka, vagy ha valami nem tetszik. Legyen kötelező a helyi szokások és törvények tiszteletben tartása. Az ingyenélők hajlamosak elszemtelenedni, ha lazítást észlelnek.
Jó példa erre Svájc, ahol nem lehet elkésni, hiányozni a munkából. Ha ennek megfelel az alkalmazott öt évig, akkor jár neki biztosítás, kedvezmény. Be is tartják ott ezeket a feltételeket a vendégmunkások.
Van azonban ennek a kérdésnek egy másik vetülete is. Inkább a bevándorlók hazájában legyen lehetőség a megélhetésre, és akkor nem vándorolnak az emberek idegenbe. Mivé válik Európa, ha tele lesz bevándorlókkal? Egy kevert csőcselékké, -bocsánat, tisztelet a kivételnek-, amelynek se Istene, se hazája. Tévedtem, mert Allah lesz az Isten a megvásárolt, katolikus templomokban, melyek tátonganak az ürességtől. Spanyolországban a csatát a mórok elvesztették, de most a betelepüléseikkel csendesen megnyerik. Franciaországban már öt millió muzulmán él, és ők komolyan veszik a vallásukat.
De legyünk őszinték: az olcsó munkaerő mindig kellett a munkaadóknak. Erdélyben is inkább a kis batyuval érkező oláhokat alkalmazták a magyar földesurak, még templomot is építtettek nekik meg bibliát fordítottak románra. Az eredmény ismerjük... Ez a sors vár Európára is, Svédországra is, ha nem tesznek rendet, és nem követik Kuvait példáját.
A muzulmán országokban üldözik a keresztényeket, a keresztény országokban meg mecseteket építenek. Ne értsenek félre, nem gyűlölök egyetlen vallást sem, de a szabad vallásgyakorlás demokratikus majmolása nem vezet jóra. Helyesebb lenne az országalapítók vallásához kötni a letelepülést. Valamikor a Németországba német nevet kellett felvennie Ajtóssy-nak, így lett a neve Dürer.
(ajtó= Dür, ó német szerint,/die Tür, ha jól emlékszem..)
Vinczer S. Péter
Teljesen igazad van Egy ország a saját polgárait helyezze előbbre mindig, hiszen arra támaszkodhat, azok vannak "otthon". Az idegen továbbáll, és tudjuk,- " a kibicnek semmi sem drága". Bár lehet, hogy ez kicsit sarkos vélemény, de én is dolgoztam fiatal koromban idegenben, és megkövetelte az otthont adó ország, hogy a saját törvényeit, szokásukat tiszteljük, igaz az akkori fiatal magyar honfitársaim ezt nem mindig vették komolyan. (Huszonévesen a régi DDR-ben dolgoztam magyar kolóniában, a magyar fiatalok sokszor elvetették a sulykot, de hatalmas türelemmel viseltettek irántunk a németek, mert jól dolgoztunk, hasznosak voltunk számukra)