Kedves Turul! Nagyszerű és aktuális témát dolgoztál fel. Kérünk Téged, az izzig-vérig újságírót, hogy hasonló témákkal mozgasd meg otthonunk fantáziáját. Remek alkalom a kibeszélésre, véleménycserére. Barátsággal és köszönettel: a két vándor

Kedves Zoli! Köszönöm a részletes hozzászólást és a katonaságra való visszaemlékezést, tényleg tanulságos volt. Az én fiam még volt katona, és ő is sokszor panaszkodott, amiért nem voltak megfelelőek a tisztálkodási feltételek. Mondogatta is, hogy "Te vagy a hibás Anyám, amiért hozzászoktattál a napi fürdéshez, így aztán szenvedtem, amikor nem lehetett fürödni. Bezzeg akik nem ilyen nevelést kaptak, nem izgatták magukat, hogyha egy hétig sem lehetett fürödni..." Hát igen, aki nem akar fürödni, mosakodni, annak ott állhat a sok-sok melegvizes zuhanyozó, vagy a márvány fürdőszoba, ő elkerüli, míg a másik megmosakszik minden körülmények között, ill. törekszik arra, hogy tiszta fehérneműje legyen bármi áron.

Mint írtam, egyetértek a mozgás szükségességével. De nem minden áron. Nem elég elrendelni valamit, a feltételeket is meg kellene teremteni hozzá.

Kétségtelen, hogy hideg vízben is le lehet az izzadságot mosni valahogyan. De nem két mosdóval harminc gyereknek öt perc alatt, mert már menni kell a következő órára.

Egy jó példa a katonaság, ahol volt szerencsém két évet leírni az életemből. Már az elején elkezdődött Pápán a repülősöknél az egészséges életmód. Sport, belevágódni a jeges pocsolyába, és ez volt a kiképzés egészségesebb része februárban Szandaszőlősön.  A következmény egymást követő tüdőgyulladások, pár nap gyengélkedővel, hogy aztán kezdődjön minden elölről.  Az eredménye; nappal semmi, éjszaka a több mint harmincfős teremben véget nem érő köhögés, aminek mindig az lett az eredménye, hogy a többiek kivágtak a folyosóra.

Ez ment két éven keresztül, mert az egység orvosai szerint az egész nem volt más csak szimulálás.

Két év leteltével megváltozott a véleményük, megtükröztek, kiszívtak a tüdőmből egy csomó trutyit, és leszerelés után Kékestetőn úgy helyrehoztak, hogy azután a köhögés „csak” virusus fertőzés, vagy megfázás esetén jön elő, de akkor eltart legalább egy hónapig.

Évekig tartott, hogy a gombás fertőzéseket is teljesen ki tudjam irtani. Mivel alsóneműt egy héten egyszer cseréltek, kénytelen voltam lopni, hogy az izzadságtól megkeményedett ruhaneműt ki tudjam mosni, és ne úgy kelljen a falnak támasztani. Miközben megtanultam lopni, csalni, hazudni, ölni.

Az igaz, hogy a hazának szüksége lenne sorkatonaságra, mert adódhatnak olyan helyzetek, amikor kell a szervezett kiképzett emberek tömege, hogy ne történhessen esetleg meg az, hogy idegen ország emberei beöltözve magyar rendőrnek ne azt csinálhassanak a lakossággal, amit akarnak.

De ehhez nem így kellett volna bánni a behívott magyar emberekkel. Mert ilyen körülmények között liberálisainknak könnyű dolga volt, hogy megszüntethessék a sorkatonaságot.

Ehhez azért hozzátartozik, hogy nem mindegyik egységnél volt ez a bánásmód ennyire jellemző.

Az egészségre nevelés a kettő között van. Azért írtam le az előbb említett példát, mert itt is át lehet esni a ló túloldalára.

Át lehet esni, mert amikor a hétvégeken sem lehet már közlekedni a városban, valamilyen rendezvény miatt az nem biztos, hogy az emberek többségét meggyőzi az egészséges életmód, amikor a dugóba kényszerített autók ezreinek kipufogó gázait szívják be a futók, biciklizők, vagy a melegek mellett tüntetők. Nem létezik, hogy ezeknek a rendezvényeknek nagy részét nem lehetne egy erdőbe, vagy kint a szabadba rendezni. Vagy esetleg fáradtságos lenne nekik kimenni ?

A mosakodással kapcsolatban meg azt hiszem, hogy félre értettük egymást annyira virágnyelven szerettem volna közölni azt, hogy bizony van egy kisebbségünk, akikre igazán ráférne az is, hogy higiéniára szoktassuk őket.

E miatt meg igazán nem elég egy lavór hideg víz, meg egy rendelet, hanem beruházás is kellene hozzá. Mert igazatok van, hogy lehet egy lavórban is tisztálkodni, de nem annak, aki nem akar.

A bűzét meg mi szívjuk.

Szükség van a mindennapos mozgásra, főleg a mai gyerekeknek akik a gép előtt ülnek állandóan szabadidejükben. Mi az utcán játszottunk estig, nem a lakásban ültünk, sokat  mozogtunk, sportoltunk. A zuhanyzó hiánya nem lehet gond, víz biztos van mosakodni lehet, annak aki szeretne.

A férjem abban az időben végezte a tanárképző főiskolát, amikor három évről négy évre emelték, és két szak helyet, három szakot vettek fel.  Biológia, földrajz, testnevelés szakon szerzett diplomát. Kiskanizsán (külvárosi) iskolában kapott állást, testnevelést tanítani. A másik két szakából alig volt pár órája, vagy csak helyettesíthetett.

Nem volt tornaterem. Télen a folyóson, egyébként az udvari pályán tartotta az órákat, no meg az utcákon futottak. Minden évben versenyekre mentek, úttörő olimpiákon komoly helyezéseket értek el. Nem a komfort döntött. Amikor még hajdanában én iskolába jártam, heti 3 napra emlékszem, hogy tornaóránk volt, és nagyon kevés a felmentett tanuló. Zuhanyzó akkor sem létezett, még is jól éreztük magunkat. Kifáradva, kipirulva otthon fürödtünk meg. Pedig, kevés osztálytársamra emlékszem, akinek akkoriban volt fürdőszobájuk. Nekünk is fűrészpordobos, réztartályos...

A gyerekek többsége nagy lavrokban, teknőkben tisztálkodott. Nem voltunk/ nem voltak büdösek. Legalább is én nem emlékszem rá.

Zolikám, a mai gyerekeknek biztos furcsa lesz, a számítógép mellől felállni, és löttyedt izmaikat megmozgatni, és a szülők egy része is felmentésért rohangál majd protekcióért. Fel sem fogják sokan, hogy gyermekük élete, egészsége és jövője a tét...

Kedves Zoli! Bocsánat, de nem értek egyet veled, mert zuhany nélkül is meg lehet mosakodni, ha az ember úgy érzi, hogy túlságosan megizzedt. Mosdó mindenütt van, még ha hideg víz folyik belőle, akkor is, tehát nem szükséges izzadtan visszavenni a ruhát, fel tud frissülni aki akar. Én még emlékszem, hogy lavórban tisztálkodva is éltek emberek, és nem voltak büdösek... (Magamat szerencsésnek tudhatom, mert mindig volt fürdőszobánk, de ettől nem lettem különb, mint szoba-konyhás lakásból érkezett társnőim). Ha egy gyermek naponta tisztálkodik otthon, és tiszta ruhát visel, akkor a tesióra alatt elért izzadás nem fogja túlzottan büdössé tenni... Aki persze otthon nem ígényes, az elkezdi huzigálni az orrát, hogy nincs zuhany, nem tornászunk...Gondold végig mennyire hasznos, ha edzett srácokat nevelünk, nem pedig kripliket, akik félnek megizzadni, és nyávognak, ha nincs meleg víz, vagy zuhany. Ott a mosdó, lehet tisztálkodni, este otthon pedig úgyis fürdés van, ugye?

Mindenben egyetértek. Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy hiába a jó szándék, amikor lehetőségek híján nem biztos, hogy jól sül el.

Én most speciel a mindennapos testnevelésre gondolok. Szép, jól hangzik, hasznos is.

Mire is gondolok? Hát arra, hogy azok a gyermekek, akik akár tornateremben, vagy annak híján a szabadban jól meg lesznek a nap elején mozgatva, bizony főleg a kamaszkorban, csúnyán megizzadnak. Magamról tudom, hogy amikor annak idején beözönlöttünk az öltözőbe, irgalmatlan bűz áradt, hiszen lehetőség nem volt a zuhanyozásra.

Tessék elképzelni, hogy ezek a gyerekek aztán egész nap megizzadva, büdösen fognak tovább ücsörögni az osztályokban. Márpedig véleményem szerint a neveléshez a tisztasághoz szoktatás is hozzátartozik.

Jó, sok gyermek van, akik a tisztaság jó érzését otthonról hozzák. Ezeknek még rosszabb az egész napos büdös ruhában való tartózkodás. De megvan a veszélye, hogy megszokják.

Akiknek meg az otthoni tisztaság nem létkérdés, azoknak ez a fajta nevelés még többet ront a helyzeten.

Apróság. De ha hozok egy intézkedést, akkor ezeket a szempontokat is figyelembe kellene venni, mert lehet, hogy nem csak hasznot, hanem kárt is okozok egy jónak tűnő intézkedéssel.

Sok jó, de rossz is van az Új Nemzeti Tantervben. Jó a testnevelés, a hit - és erkölcstan. Szerintem nem lehet külön választani. Régen együtt tanították a kettőt. A meditáció valóban lehet rossz. De úgy tudom, inkább felkészítik a gyerekeket a konfliktus kezelésére. Erre szükség is van ebben a nagy káoszban.

Látom, hogy milyen sok további gondolatot vetett fel a cikkem. A kötelező meditációról még csak érintőlegesen hallottam, de ha az irányított együttes meditáció, akkor lehet akár rosszra is használni. Ez tényleg aggályos! Még több feladata van a szülőknek, hogy otthon szilárd erkölcsi alapot és hitet tápláljanak a gyermekeikbe, akiket aztán nem lehet semmiféle hókuszpókusszal eltéríteni az igaz útról.

Meditáció helyett inkább az egészséges mozgást kellene megerősíteni a tantervben, hiszen ép testben ép lélek....

Nagy szükség van a változásra az istentelen világban.

Véleményen szerint a hittan választással minden a helyére kerül.

Ajjaj! Ezt nem olvastam, nem tudtam, nagyon örülök, hogy felvetetted. Hát ezzel nem értek egyet, mert a meditáció alkalmas a lélek manipulációjára, pont a szimbólumok megválasztásával. Szerintem erről beszélni kellene a lelkivezetőkkel, mielőtt döntenének a szülők. Másik! Tilos a meditáció minden olyan esetben, amikor pszichiátriai gyógyszert szed az illető, vagy bármilyen személyiségzavarra utaló jel észlelhető. Tilos skizoid személyeknél. Tilos hiperaktivitásban... stb...

Ami azért jó jel, hogy ez nem a hittanhoz, vagy az erkölcstanhoz kötődik.

Úgy látom a tematikát Bagdy Emőke állítja össze, akkor talán nem lesz vele gond, mert Ő valóban keresztény családból érkezett. Apja református pap volt...

http://hu.wikipedia.org/wiki/Bagdy_Em%C5%91ke#Sz.C3.A1rmaz.C3.A1sa

Gizus, akkor ha jól értelek, akkor a kötelező meditáció tantárgy szempontjából választani lehet, hogy hittanra íratom be vagy erkölcstanra?

Sajnos a hírekben nem egyértelműen jött le.

Mi úgy értelmeztük és ezek szerint tévesen, hogy lehet választani a hittan és erkölcstan között és pluszba jön a meditáció tantárgy amit a gyerekeknek a stressz levezetése, magatartási problémák... miatt vezetnek be.

És ezt már el is fogadták:

http://www.origo.hu/itthon/20130410-kotelezo-lesz-a-meditacio-az-iskolaban.html

Kedves Anita! Bocsánat, hogy én válaszolok Ibolya helyett, de nagyon fontosnak tartom, a tévedések elkerülése végett. Meditációról nem hallottam, azt hiszem egyikben sem lesz. Úgy gondolom gyermekeknél nem is szabad alkalmazni, hiszen tudatmódosítás jöhet létre általa.

Egyáltalán nem lenne mindegy, hogy egy meditációs kép az emberszerető Jézust, vagy az angyalokat vetíti ki, vagy egymásba kapaszkodó háromszöget, mely magába öleli a meditáló személyt...

Amennyiben hittanra íratod be a gyerekedet, Te választod meg, melyik vallást választod. Ebben az esetben biztos lehetsz, hogy teológiát végzett pap, lelkipásztor, lelkész fogja leadni a példabeszéden alapuló, bibliai ismereteket.

Amennyiben erkölcstant választjátok, az már képlékenyebb... Ott bizony előfordulhat, hogy az illető pedagógus a saját világnézetét beleszövi a tematikába,  de még ez is jobb, mert a kötelező tantervben azért az erkölcs, a becsület,  a szülők szeretete, az emberek tisztelete benne van. Ezenkívül mindkét irány egy általános műveltséghez szükséges ismeretet ad, ami a ma embere nagyrészéből hiányzik. Gondolj csak a papok szidalmazására. Nem is tudhatja az az igazságot, aki nem ismeri közelről őket. Bavallom, mélyen hívő emberként, nem vagyok templombajáró. de ez a hitemből semmit nem vesz el. A családomban volt pap, a "békepapi" időből. Mert nem lett áruló, gyónási titkokat feltáró, börtönpap lett a Szegedi Csillag börtönben... Reggel beengedték, este hazamehetett a parokiára aludni. Szóval még nagy része azokból kerül ki, akiket FENT találtak alkalmasnak... Ez az oka, hogy római katolikusként, református lelki vezetőm van, akiben feltételek nélkül megbízok. Ez viszont a hitemben nem befolyásol.

Egyik sem lehet liberális, demoralizáló útmutató, és ez a jövő generációja szempontjából előnyös.

Sziasztok,

én a kötelező meditáció miatt aggódom de nagyon.

Az aggódalmam pedig azért van, mert nem mindegy hogy ki és mit tanít meditáció megnevezés alatt. Nem kicsit féltem gyermekeim. Eddig csak annyi jelent meg, hogy a tanárok kb 30 óra alatt elsajátítják majd a technikát ( de melyik technikát?) és ők fogják tanítani a gyerekeknek. Kétlem és jogosan, hogy ilyen rövid alatt meg lehetne tanulni.

Kedves Ibolyám! Sajnos nagyon is valóság, én ébren hallottam ugyenezeket azoktól a szerencselovagoktól, akik a hiszékeny és megvezethető emberek zsírján sütögették a pecsenyéjüket.

Hittan: Istentelenül könnyebb a "tudatra" apellálva megvezetni tömegeket. A hívő ember Istenhez fordul és felismeri a gazemberséget. Na ettől félnek.

Erkölcstan: olyan ez nekik, mint ördögnek a tömjén. Megöli a bűnös gondolatokat, és megtisztítja a lelket. Akkor nem lehet ám hazudozni, korrumpálni, és ofshortozni... Becsületesen élni ők nem is tudnának...

Testnevelés: ha egészséges-, és állóképes emberek lesznek, kik veszik meg a generikumaikat, amiket ők gyógyszernek neveznek.

Ne hagyjuk, rajtunk múlik. Fújjunk ébresztőt az álkábítottaknak. Magyarázzuk el, mi a különbség azok között, akik "tudatot, elmét" hiírdetnek, akik a lélekben hisznek...

Az univerzumot, kozmoszt hagyjuk meg nekik, mi kérjük az istenit... Akkor nem győzhet a gonosz!