Furcsa erőködése ez egy bukott gerinctelen politikusnak. Olyan emberről van szó, aki nem átalotta hátbaszúrni a főnökét, aki az ismeretlenségből kiemelte. Talán szimbolizálni akarta, hogy egy és ugyanazon nép, csak a keletrész az orosz megszállás alá esett, az angol, francia és az USA-i zóna a nyugati érdekszféra szerencsésebb megszállása alá.

Gondolom érthető, hogy Németországról, és Merkelről beszélek.

Ha visszatekintünk  az I. világháborút követő időkre, amikor a tőzsdék összeomlásával a gazdasági válság söpört végig Európán, két nép minden mesterkedés ellenére is  talpra tudott állni: a német és a magyar.

A konszolidációt, és a felemelkedést tekintve nem egy úton haladtak: Magyarország tárgyalások útján kívánta orvosolni a Trianoni békeparancs sebeit.

Németország, Hitler hatalomra jutásával a hadiiparát fejlesztve az erő és technikai főlény megszerzésével akart igazságot teremteni. Sajnos Hitler békeajánlatait egyre másra elutasították és beleszekírozták a háborúba. A Times magazin szerint Hitler az év embere lett, 1936-ban olimpiát is rendezhetett Németország.

Ne csodálkozzunk a német ipar - fittyet hányva a Trianoni békeparancs korlátozásainak - öt év alatt Európa legkorszerűbb hadseregét szervezte meg.

 Az energiát a vízierőművek szolgáltatták, a munkásoknak pedig példanélküli jövedelmet, és szociális juttatásokat biztosítottak. A győztes hatalmak a nyomában sem tudták követni.

A "Deutsch über alles" nem tudom miért lett bűn, hiszen az Amerika első, vagy akár a kommunista országok is alapjában véve nemzeti szocialisták voltak, mindegyik  a saját érdekeit tolta előre,  kivéve a magyar kommunistákat.

A munkaerő hiánya már akkor is problémája volt Németországnak, de a német vezetőknek eszük ágában sem volt betelpítésre gondolni. A faji elmélet szerint még a német lakosságot is megakarták válogatni, és a "fajtiszta" németeket, két-hármas ikrekkel szaporítani.

A II. világháborúban, az USA a szövetségeseivel és a Szovjetúnióval a földig lerombolták az országot. Adenauer a Marsall terv helyes falhasználásával talpra állította a nyugati zónát.

A leszerelt gyárak helyére korszerűbbeket építettek, és vendégmunkásokat fogadtak.

Az 5O'-s 6O-as években aki tehette Nyugatnémet országba szökött dolgozni. A vendégmunkások végezték mindazt a munkát, amelyeket a németeknek derogált végezni.

Természetesen akkor még  a vendégmunkára jelentkezőket már a beadványuk beadásakor jól átvilágították.

Emlékszem Jugoszláviából rengetegen dolgoztak Nyugatnémet országban, és amikor Titó megengedte a devizaszámlák nyitását a bankokban, hatalmas devizaforráshoz jutott az ország.

Kohl kancellár tudatosan dolgozott Németország egyesítésén. Az idő és az események neki kedveztek. Gorbachov megengedte az egyesítést, nyugaton egyedül Margaret Tacher ellenezte.

Szerintem a nyugat abban reménykedett, hogy majd a lemaradt Keletnémet ország megcsapolja, felemészti  Ny. Németország gazdasági fölényét. Nem ez történt. Igaz, adóemelést váltott ki, amit nem bocsájtottak meg a németek Kohl kancellárnak. Ennyit a német hazafiasságról.

A választási kampányban Kohl pénzadományt fogadott el, és a szavát megtartva nem fedte fel az adományozó kilétét.

Merkel vezércikkben szóltotta fel a főnökét a lemondásra.  Tudjuk, hogy a politika piszkos és a törtetésben a letiprásban nincs szégyen és határ. De ez minősíti Merkel karakterét.

Innentől kezdve már tetten érhető a riválisnak számító politikusok múltjával való szellemi likvidálása, némely esetben felfelé buktatása.

Nyugodtan mondhatjuk, hogy Merkel az elmúl években teljhatalmú diktátorrá vált. Sok esetben mellőzte a Bundestág felhatalmazását.

Ez történt 2O15-ben, amikor kijelentette, hogy nincs felső határa a migránsok befogadásának.

Ezzel a kijelentésével meghívta a szíriai menekülteket, megtetőzve azzal, hogy személyazonossági igazolványok nélkül átgázolva országokon megindulhatott a muzulmán invázió.

Ezen a ponton nem tudta betölteni egy államférfi szerepét: vagy alkalmatlan a felismerésre és megfelelő intézkedésre, vagy gerinctelen hazaáruló.

Véleményem szerint Európa, és az emberiség ellen vétkezett.

Sajnos a liberális agymosás a nyugati országokban kiirtotta a nemzeti büszkeséget, a patriotizmust, és a Genfi egyezmény menekültügyi rendelkezéseit félremagyarázva Soros milliárdjai segítségével valóságos emberkereskedelem alakult ki.

Szaud Arábia képezi ki az imámokat, építtet mecseteket szerte Európában. Nem fogadja be a közeli ország menekültjeit, hanem küldi Európa elfoglalására. Ha Szulejman szultán feltámadna, nem hinne a szemének, hogy ami neki a hatalmas seregével nem sikerült, az megvalósult fegyver nélkül. Ő nem tudott még Bécsig sem jutni, az utódai pedig már Svédorságban is vannak.

E kis történelmi áttekintés után-a teljesség igénye nélkül- nézzük hogyan alakul a Merkel-Seehofer kötélhúzása.

Seehofer rendcsinálását Merkel nem támogatja, vitájuk e témában odáig fajult, hogy a Bundestag ülését be kellett rekeszteni. Seehofer azzal fenyeget, ha nem kapja meg Merkel jóváhagyását, akkor a kancellár akarata ellenére bevezeti a bevándorlók megállítását,  a gazdasági menekültek kitoloncolását... Erre Merkel menesztheti az állásából.

Nem kell hozzá nagy fantázia, hogy ez a koalíció felbomlását jelentené. Az is lehetséges lehet, hogy Seehofer ennek elébevág és bizalmatlansági szavazást indíványozhat a Bundestagban.

Mindkét esetben egy újabb koalíciós tárgyalások, vagy előrehozott választások jöhetnek.

Véleményem szerint Merkel mindkét esetben belebukhat. Merkel az utolsó szalmaszálba is kapaszkodik nem mond le.

Most ahhoz az emberhez fordul, akit cserben hagyott. Van képe hozzá. Emlékezzünk: amikor Junckerst és Schulcot a később lemondott angol miniszterelnökkel megállapodtak, hogy megakadályozzák a kinevezésüket.  Másnap hátat fordítva Orbánnak és Cameronnak megszavaztatta Junckers és Schulz kinevezését. Orbán Viktor ellenük szavazott, és ki is mondta, hogy alkalmatlanok. Igaza volt, és ezért kaptuk/kapjuk a bosszúhadjáratot.

Vitathatalan, a V4-ek győzelme az EU csúcson. Merkel arcvesztéssel távozott, és hazudik is a csehekkel való valótlan megállapodással kapcsolatban.

Merkel meghívta Orbán miniszterelnök urat, és Berlinben fogja fogadni. Orbánnal akarja magát menteni, akit cserben hagyott.  Én nem hinnék neki. De ez legyen az én véleményem.

Biztos vagyok abban, hogy Orbán miniszterelnökünk tudja mi a jó nekünk, és az szerint fog cselekedni, tárgyalni.

Merkel további engedményekre kényszerül, hogy maradhasson.  Ennek ára, hogy Seehofernek szabadkezet kell adjon .

Ha igaz, hogy a történelem megismétli magát, akkor nagy hasonlóságot, párhuzamot látok a református Tisza István leváltása, majd a későbbi mellőzése, és a mai német helyzet között.

IV. Károly alkalmatlan volt a helyes irányításra, hiába könyörögtek neki, hogy a paduai tűzszünetet követően irányítsa a honvédséget a határok megvédésére. Akkor még idegen katona nem volt Magyarország területén.  Zita királyné gyűlölte  a református Tisza Istvánt, és már a menesztésében is fő szerepe volt, majd amikor az egyedüli alkalmas poltikus helyett Károlyit bízta meg a király, ezzel végzetes hibát követett el.

Bajorország katolikus a protestáns németországgal szemben. Seehofer hiába lenne alkalmas kancellár, a protestánsoktól nem várható a megválasztása. Ennek következtében az is lehetséges, hogy Bajorország leválik-önállósulhat, és csatlakozik a V4-ek alkotta keresztény Európához.

A Baltikum-Adria tengely könnyen lemegy egészen Bulgáriáig.

Ha Merkel marad, kitart és végrehajtja a háttérhatalom parancsait, az EU széteséséhez vezethet.

Vinczer S. Péter